• 6

ESPN史上10大大前鋒 Tim Duncan居榜首

Karl Malone! Karl Malone! Karl Malone!
因為太強 所以要說三次

應該是狗最怕的郵差.....

最強的大前鋒當然是他 他10多年幾乎沒跟郵局請過幾次假

被他打或踢受傷的狗不計其數

nibanibaniba wrote:
Karl Malone...(恕刪)




馬龍自己數據很強
但可以帶動隊友?


馬龍 vs 石佛
其實就有點像
kobe vs Jordan

籃球不是一個人玩的





光穿西裝坐在椅子上笑
就會被吹技術犯規
基本上已經是NBA史上
第一人
不用懷疑跟討論
karl malone基本上算是一夫當關
籃板 防守 得分一肩扛
只要他失常 當時爵士隊就真的沒得玩了
比起對球隊重要性
個人覺得malone>duncan

個人能力大概五五波吧




donny419 wrote:
馬龍自己數據很強
但可以帶動隊友?


他不需要 因為stockton都做完了
雖然Malone可以有比較多的easy shot, 因為stockton的餵球
他的數據 其實stockton幫忙不少

但Kobe在的湖人 跟 90年代的爵士 是風格完全不同的隊
當初 Malone Stockton 跟目前太陽總教練Hornacek的鐵三角
就算不及馬刺的team ball, 但這球隊絕對不是某人黏球的球隊

當初的Malone跟sotckton真的缺一不可
這也可以多少凸顯他的重要性




其實Malone反而比較像Jordan,同期的Olajuwon也是一樣的全能得分手,
用Kobe來比喻表示沒看過Malone的球賽,90年代Malone還是當時大前鋒
助攻數目與傳球技巧前3名,看爵士雙人組配什麼隊友還能2次打到總冠軍,
就知道Malone跟Stockton的團隊戰力了,更不用說兩人合作搭檔了18年啊,
可以讚賞Duncan但也別貶低了Malone,雖然力拔山河但打球很用智慧的!
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!

身為Jazz二人組的球迷
一定要說
Malon絕對是我心中的TOP PF
他與Stockton兩人是苦練、苦練再苦練的代表人物
同時也是18銅人的代言人
因為要這兩人受傷缺賽是一件很稀奇的事

Malone這輩子扣除生涯最後一年
在湖人傷到膝蓋休息了40場之外
18年只缺賽10場
Stockton只有在97~98賽季休了18場
其餘18年總共也只缺賽4場

無奈是在全盛時期遇到神一般存在的Jordan
跨不過那堵巨人高牆

當然
Duncan很棒
也帶領馬刺拿下數次冠軍
但回顧馬刺與爵士歷年來的陣容
馬刺至少先發5人都還不錯
但是
爵士的先發幾乎可以說是3人(Malone+Stockton+Hornacek)打對方5人
其他12人全是替補或廢渣的料

另外
在波波的照顧下
Duncan的休生養息時間可不算少
近6年的場均出賽時間
只有12~13年球季有到30.1分鐘
其餘皆在30分鐘以下
同時出賽數也受到一定的保護
更別說他以6呎11來打PF
佔盡身高優勢

而Malone生涯的場均出賽時間
只有新季年的30.6分鐘
以及生涯最後一年在湖人的F4時期32.7分鐘(已高齡40)
其餘17年的場均出賽時間
從沒少於34分鐘

當然還有更多的原因
我實在很難用文字全部寫出

在我心中
不管是TOP PF or Great PF
Karl Malone依舊是第一
以上
black-ass wrote:
繼公布史上10大後...(恕刪)
樓上兩位應該真正躬逢其盛
看過當時的比賽 就會知道這隊其實是更接近teamball的球隊

我是90年代爵士大粉絲 跟公牛的每一場都希望它們能贏
無奈..總是差那一點點

史上最佳雙人組 絕對是malone+stockton

jordan+pippen?
who is pippen?
套一句thomas說的 叫他去玩沙吧



Honor_Man wrote:
當然還有更多的原因
我實在很難用文字全部寫出


同樣身為最佳二人組的大粉絲
我可以體會你的心境

我已經移情在看malone跟stockton小孩的比賽了...
兩人都有人繼承衣缽
我來談談我很熟悉並且喜歡的球員~~~

1.Tim Duncan:這是我最喜歡的球員之一,從他進NBA我就有Fallow~~
不歌功頌德,談談他特別的地方,
第一點:雙塔戰術,大家好像很理所當然的認為,他和Robinson就是雙塔呀,兩個大長人~~~
說的簡單,如果兩個長人搭配是容易的,NBA應該會很喜歡用雙塔,內線就有優勢拉~
但其實不簡單,攻防的搭配,絕對要心理和技術上都能搭配才行。
第二點:擋拆戰術:這也是基本動作呀,好像也不特別,但Duncan的全盛時期和小跑車和鬼切,
這三人運用得相當好,足以帶起整個球隊。
第三點:優異的轉身高打板射籃:這不算絕學,但紮紮實實,這絕對是很有效率的得分武器。
綜合以上的特點,再加上他在這個世代具有絕對的主宰力,我想是他能排首位的關鍵。

2.馬龍:基本上我對他沒投入太多的喜好,原因是他那個時代明星球員太多,但也看了不少他的比賽~
我覺得他也是有關鍵的三點,
第一點:和助攻王史塔克頓有絕妙的搭配,尤其在擋拆的配合,他們倆的擋拆,絕對不是用2~3人就
守得住,只能靠團隊防守,才會有小的機率守住他們的擋拆。
第二點:穩定的中距離,穩定的程度,就連和喬丹對抗時也完全能抗壓。
第三點:剛柔並濟的打法,馬龍的協調性相當好,能裡能外也堪稱全面。
唯一讓他沒法排第一的原因就是,他沒法主宰他那個年代,若能得1~2次冠軍,相信就能和Duncan齊名了。

3.巴克利:我最愛的球員之一,原因無他,絕對的意志力和戰鬥力。
第一點:在喬丹面前毫不畏懼,一副就是想贏過喬丹的眼神,愈強則更強。
第二點:最小個子的大前鋒,我實在找不出還有誰能在6呎5吋的身材縱橫NBA~~~
第三點:除了強壯還是強壯,連歐尼爾也不怕,全力以赴~~~
唯一的遺珠之憾,沒能贏過一次總冠軍,只要一次,應該能接近Duncan的地位。

4.羅德曼:也是我最愛的球員之一,籃板天賦無人能出其右,馬刺時期我就注意他了,因為我喜歡Robinson,
本來以為有機會板倒歐拉朱萬,但朱萬的迷蹤步還是略勝一籌。
第一點:對籃板的天賦,在卡位上還有預測落點上很精準,並且專一做一件事,搶籃板,很多球員會想進攻,
但羅德曼不會,有天賦並且執著而努力,在他籃板的領域他就是最棒的,這樣就足夠了。
第二點:防守專家:對手最難守的一定交給他,看看他生涯對抗馬龍,歐尼爾,這類怪物級的對手,雖然
守的也辛苦,但比較其他人直接被坦克輾過,他和馬龍的摔角現在還可以被人津津樂道~
第三點:可以融入公牛隊的戰術體系,這表示他的籃球智商其實是很高的,大家只注意他的特立獨行,
但團隊的戰術其實他也是能配合的唷。
唯一的小缺點,他的個性讓評審不知該讓他進名人堂還是不該讓他進呢?真的兩難唷~~~

5.賈奈特:我蠻喜歡的,尤其喜歡他和Duncan對抗~
第一點:賈奈特和Duncan對抗時,賈奈特在得分威力上,其實是比Duncan還大一點的,我有時覺得他是
瘦長版的Duncan,但他更高更柔軟,並且具有力量,在某些時候我覺得他比Duncan更有爆發力,
但穩定度絕對還是Duncan更好。
第二點:具有領袖特質,他很想贏球,但能控制自己的情緒。
第三點:換過了幾個球隊,但仍然有非常好的適應力,總能將自己的競爭力維持在高檔,在他的籃球生涯裡,
一直都很具有影響力,絕對有實力入名人堂。
唯一的小遺憾,沒有建立起自己的核心巨頭,狼王可能還是最能代表他的稱號,自己是很強大的,但少了輔佐他的
隊友,沒有能長時期的建立起2~3人的組合,可能是讓他只拿一座總冠軍的原因。

以上是我比較熟悉的球員唷,如果再資深一點的球員,我可能就沒那麼瞭解了,當然我所介紹的球員外其實也很傑出~
我就分享我比較喜歡幾個囉,大家看看如何呀~~~~~~~~
靜心沉潛~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?