hittaku0413 wrote:我手邊只有2010...(恕刪) 24.1.3是指未完全控制球的情況下純以樓主的文字說明我會認定A在非受迫下的失誤我會以A已完成接球後,軸心腳是否移動為吹判的第一準則所以只要A移動腳步去撿球我會吹走步
se-rr wrote:不懂不要裝懂幫不了你幫不了你幫不了你幫不了你如果是掉球,掉球不算運球,掉球沒有次數限制,可以繼續運球。 你是對的 !掉球 並不算 運球 , 只要裁判認定你不是故意的 , 可以撿起來繼續運球 , 並沒有兩次運球(違例)的問題 !
hittaku0413 wrote:我手邊只有2010...(恕刪) 大家的意見是 "可以接球",這點應該是比較無異議的部分。----------------我想討論的是:我對原樓主的問題,對動作的假想是,他已經確實掌握球權,但可能做傳球動作,因時機錯誤判斷,想收球回來,結果手滑掉球。<傳球失誤的行為><se-rr 大大 ,你說的情形想要傳球,卻手滑掉球了<=====由裁判決定是傳球還是掉球(失球)。裁判決定如果是傳球,不能第一個去碰球。.. 恕刪..>所以這部分的判斷是?1.若有拉回來(收球沒收緊)的失球。算掉球?2.直接出去的動作(動作完成,已離手),此時對手撲上傳球路線,他在空中再次掌握球權而收球。算傳球?----------------根據hittaku0413大的說明:若是真掉球,結論是1. 可以移動雙腳去撿球。2. 之前未運球的,可以運。理解沒錯吧? 謝謝,感恩~
Shaqtin A Fool影片分享第二球從1:00開始VASQUEZ想傳高吊球但疑似發現時機不好想收力,可是收不住,球從手中滑了出去VASQUEZ沒有撿球,而以身體卡住有利位置所以球從手中滑出的時機是發生在傳球時會被認定傳球失誤你不可以移動你的雙腳觸球
cocomose wrote:所以球從手中滑出的時機是發生在傳球時會被認定傳球失誤你不可以移動你的雙腳觸球 這段影片很切合討論主題,我會認定這樣的動作是傳球失誤,而非球滑出。而且球員已經運過球才傳球(認定為傳球失誤),若自傳自接,狀況有三,1.若球落地再接,屬於兩次運球。2.若球未落地,移動軸心腳接球,走步。3.若球未落地,沒移動軸心腳接球,OK。(規則上,只要不構成走步,是可以將球在兩手之間拋接的。狀況3則為此情況。)所以cocomose大以此狀況的敘述是對的。因此,影片中球員應知不可接球(因球飛太遠,必須移動腳步),只好先卡住有利位置,等隊友來幫忙撿,或對方觸球後再搶(影片結果是這個,但沒搶到)。補充:剛重看了樓主原文:【有一個隊友A(剛接到球還沒開始運球)想要傳球給另一個隊友B, 結果A手滑了A跑去撿】純以文字解讀,確實這種情況應屬傳球失誤(想要傳球卻手滑),cocomose大在9F文章中的判定是正確的。(真乃高人也)我的焦點只看到「手滑」...真是慚愧...