p22118810 wrote:
但其實光用駭客歐肥戰術就可把歐肥搞掉...(恕刪)
其實你這想法不對阿
用駭客戰術
1.
歐肥下去 換上來的可能是張大帥 麥肯老爺子 有比較好過嗎?
2.
駭客戰術誰來犯?
葛蘭特
羅德曼
皮朋
喬神
羅斯
如果不是這5個人 換其他雜魚來犯規 那不是更被打爆了嗎?
首先不能照一般位置對位來比
重點就是派Pippen守死Magic，當年就是這麼做的，湖人攻勢立馬少一半
Rodman對O’Neal，把大歐惹毛就是了，最好能搞出場，然後認分搶籃板
Grant對Jabbar，嗯...只要求能中規中矩就好...
Rose對Baylor，不知...但現代球員應該體能速度較佳，Rose專職快速進攻
Jordan對Kobe，都全盛時期的話基本上Kobe只能吃大便
湖人當魔術被守死，球要交給誰？一定會有人跳出來說他是老大，把球給他
然而他的對手卻是神，結果就是打鐵...其他四位當然不爽，球隊氣氛差，贏球更是困難
反觀公牛，老大只有Jordan一個，其他只要針對對手做到該做的事就好
而且主打三角戰術，中鋒似乎就沒那麼重要了
公牛關鍵人物：Pippen
湖人不安定因子：Kobe
結論：公牛贏面較大
pig-pig wrote:
重點就是派Pippen守死Magic，當年就是這麼做的
你說1991總決賽嗎?
Magic 逐場表現
第一場 19分10籃板11助攻 大三元
第二場 14分7籃板10助攻
第三場 22分6籃板10助攻
第四場 22分6籃板11助攻
第五場 16分11籃板20助攻 大三元
平均 18.6分8籃板12.4助攻
接近大三元的表演
這樣...算是守死嗎?
而且有看比賽都知道
是Jordan與Pippen雙人包夾Magic 才有此表現
光守Magic 就耗掉Jordan與Pippen 其他四人怎麼辦?
Jabbar在74與77 對方可是用五人守他的
pig-pig wrote:
Rodman對O’Neal，把大歐惹毛就是了，最好能搞出場，然後認分搶籃板..
Rose對Baylor，不知...但現代球員應該體能速度較佳，Rose專職快速進攻
...(恕刪)
把大歐搞出場 替補的可能是張大帥 這樣真的好嗎?
Rose對Baylor
Baylor 怎麼說也有6呎5 也拿過單場70分 攻擊力會輸Rose??
而且Rose沒球是要怎麼快速進攻? Rose拿球其他人就不用進攻了
十機九移，換過八鏡七店六街五老闆四處跑，還得三買二測，一台爛貨
內文搜尋
從 APP 打開
X