tkl wrote:
3年2300,Lin沒那麼值錢
可以簽到大於3年1500我覺得都算賺到了...(恕刪)
不知道有沒有人有 LIN 和 香波 去年及生涯的數據比較嗎 ?
(自己找到了，今年二者的成績比較，話說，香波新約年薪破千萬是吧~ )
傻瓜狐狸 wrote:
這樣簽完到第二三年時就會有人跳出來說
林書豪憑什麼拿 1000 萬 XDDD
可是這些跳出來的人不知道有沒有領1000萬韓圜的實力還老是愛說人不夠格。
以今年自由市場的情形，往年500萬的身手，今年都800起跳，會談的一點都可以上千。
台灣人可悲呀 wrote:
可是這些跳出來的人不知道有沒有領1000萬韓圜的實力還老是愛說人不夠格。
以今年自由市場的情形，往年500萬的身手，今年都800起跳，會談的一點都可以上千。
(恕刪)
最佳第6人的經紀人真爛,只談到1年700萬
Lou Williams has reportedly agreed to a three-year, $21 million deal with the Lakers.
There are no details yet about potential team/player options. The Lakers backcourt is becoming a bit crowded with Lou joining D'Angelo Russell, Jordan Clarkson and Kobe Bryant, but the 28-year-old Williams should still approach the 25.2 minutes per game he averaged last season. Until his role is clarified, owners should consider him a late-round target for 3-pointers.
小土豆 wrote:
有人可以解釋一下先簽後換的好處或是邏輯嗎？
你可能要先了解，母隊都擁有不管是RFA或FA球員的鳥權
鳥權可無視薪資上限，所以像騎士一樣，幾乎重點續約球員都是隨騎士隊喊價
我不是很懂，畢竟NBA的薪資操作是非常複雜
S&T觸發機制，就以林書豪為例
湖人：不想要續約林書豪，畢竟選了榜眼控衛+六克拉要養
林書豪：對我有興趣的球隊都可以談，但薪資要符合我的身價
小牛：想要林書豪，但苦無薪資空間(有薪資空間才可裸簽FA或報價RFA球員)
現在就是湖人擁有林書豪的鳥權，就算湖人只有五百萬薪資空間
要是湖人高層爽的話，林書豪也能拿到五年頂薪
所以，湖人不想續約、林書豪想要一份符合身價合約和小牛急需先發等級的控衛
上述條件就只有一個辦法解決，就是先簽後換去尋求三方最佳的方案
S&T談判之後
湖人：從小牛身上拿到未來的選秀權或現金
林書豪：拿到自已能滿意的合約，大致比照天空貝的合約
小牛：得到林書豪，損失掉未來選秀權或現金
甚至湖人想清掉尼克羊、凱莉或亡者殺揆
上述的談判也能包裹進去，小牛也能放入肥頓的即期約去平衡薪資對等
無法觸發S&T，小牛也有一個例子
快艇：想續約DAJ，開出五年1.09億合約
DAJ：考慮之後，不想留快艇
小牛：我有薪資空間，能開出四年8000萬合約
所以，快艇就算知道DAJ不想留快艇，喊出先簽後換
但小牛有薪資空間可以裸簽，何必要給你快艇好處??
這就是有薪資空間和無薪資空間的操作差異性...
內文搜尋
從 APP 打開
X