• 5

MJ+Pippen=3連霸x2,那LBJ+???,如果是...KD呢?

top80330 wrote:LBJ+豪神 應該可以完成五連霸沒問題


醒醒吧!這世界除了網路還有很多很美好的事物等你去探索……
tom7089 wrote: 說真的,如果第一戰最後一球LBJ有...(恕刪)


就是沒進啊


你乾脆說他每球都進的話,誰擋的了他
tom7089 wrote:
說真的,如果第一戰...(恕刪)
Xnightmare wrote:
Love和Irving不夠看, 還要換KD, 那要不要加個濃眉, 再組三巨頭3.0?

你沒看清楚我的留言唷

我對於三巨頭,一直很感冒,不太喜歡這種三人成唬的組成
在開文時就說了,與其組成3巨頭,不如清掉Love和Irving,改去搶KD
清掉Love和Irving
清掉Love和Irving
清掉Love和Irving
很重要,所以打三次

以NBA目前的薪資結購,組3巨頭是可以,但剩下的綠葉,就沒錢了
只能靠三巨頭去吸引其他人降價投靠,或是過期老將為圓冠軍夢低薪加入
甚至,三巨頭都要降點薪資,以便球隊補強

且除薪資條件外,在場上,三巨頭也無法達到1+1+1>3的結果
看看熱火,雖然拿下二冠,但三巨頭中,Bosh在場上的表現,明顯被壓縮

因此,與其組3巨頭,倒不如二王是比較好的選擇

至於pippen,是公牛培養起來的,而非挖來的,這不在我的討論範圍
有興趣的,歡迎自己另外開版討論

本版想討論的,是二王的組合,是否比三巨頭好
以及,LBJ和誰組隊,比較有利

有網友提到AD,這樣的組隊,是SF/PF的組合,是內外線組合
感覺蠻強的,但以內外線組合來說,感覺LBJ+AD,還是不如O'neal+Kobe
畢竟在目前內線的主宰力,好像大不如前
O'neal,更早的4大中鋒年代,都比現在好太多了
所以個人不是那麼看好這樣的組合

而KD個性溫合,不搶功,手長身高長,和LBJ組,可以是雙SF,可以是SF/PF,可以是SF/SG
應付不同的隊,他們都有很大的優勢
兩位頂薪,剩下的薪資搶一些苦力和功能性球員,不但球隊強,而且球風應該會很好看
沒辦法,誰叫現在的媒體有哪一個不是「斷章取義」的,
可以選擇沉默只是最後都要自己承擔…
就算是MJ+PIP
如果沒其他綠葉穩定的發揮
也不可能奪冠
重點是團隊戰力
每一屆的冠軍都是靠團隊才得到的
jackj鄔 wrote:
就算是MJ+PIP...(恕刪)


真的
還是要小蟲的籃板 隆利中鋒 柯爾射手 哭扣區等



MJ是把雜牌軍帶到總冠軍

LBJ是一定要3巨頭的隊伍才要去打(或是他指定的隊友)

兩者高度差太多了
簡單平凡就是幸福。 心是一塊田,快樂自己種。

mcladdee wrote:
這幾年看下來3巨頭...(恕刪)




會嗎?

一個隊三巨頭其實是剛剛好

過去唬人就2度讓眾人看到

組四巨頭的結果就是穩死的



雷霸龍或許適合三角戰術...所以他需要林書豪!!!

好玩笑開完了XD

以前大家都想看手套去守喬丹

但是我更想看到手套跟喬丹同隊會怎樣@@

或許...Curry+Lebron???怎麼沒人想過這種可怕的組合呢????
其實兩次三連霸的公牛戰力很深阿

沒有喬丹那兩年也不是好惹的球隊

請看沒有Lebron的騎士...

沒Lebron的熱火...都沒季後賽

喬丹是一個得分跟精神領袖 就是球隊的"肉"跟"骨"

但是Lebron在防守端的指揮 跟進攻端的指揮 更像是 這支球隊的"肉""骨"還有...魂.

所以沒有他進攻防守都亂了

喬丹可是從來都不會在場上call戰術 因為她都自己幹 如果在自己幹很不利的狀態下找最好的出手

Lebron不只會call戰術 還會指揮防守跑位...

除了魔術強森真的沒有人跟他一樣 可以前場跑快攻指揮戰術 後場扛中鋒

所以拿他跟喬丹是把自己工作 做到120分的男人 然後影響團隊

Lebron是把團隊做到100分的人 但是自己只能發揮到80分...

不太一樣...

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?