• 2

你是雷霆總管會放走Harden?

當然要放走哈登


KD跟WB還不夠得分的嗎?

兩個人球都不夠分了

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

whlee75 wrote:
你是哈登的話
你是否會出走
還是繼續待在雷霆活在KD和威少的陰影下?
當年Tmac也是離開暴龍和表哥VC
到魔術才造就了自己


哈登離開雷霆是必然的過程,不論球隊或哈登做這選擇都不意外

就算待在同一隻球隊,在雷霆的最後一年Harden的出手權也差不多頂天了
而且那年還是哈登生涯命中率最高的一年,平均也才16.8分

球隊需要防守苦力,但得分的很多
哈登再怎麼分配大概也就只能那樣,誰會不會離開?
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
雷霆,
要快攻有威少,
要打系統有杜蘭特,
哈登大概像是馬刺的吉諾,第六人,
但第六人兼防守漏洞,不是雷霆的球風。
我一直認為當時鬍子跟西河的角色是重疊的。
他們兩人的打法幾乎一樣,都是靠偶爾很準的外線,跟瞬間爆發力切入上籃買飯。
兩個人持球慾望都很高,昏頭時都很喜歡自幹,所以把這兩個同時放上場,幾乎不可能。

只不過當時的西河,在速度跟破壞力上面,是勝過鬍子的。(西河至今速度仍然贏過鬍子,不過他比鬍子矮五公分,所以沒有鬍子強壯。)所以鬍子才會被取捨。
陣容不是一加一= 二
有的會更好有的會很糟~
之前湖人的F4 看起來很強~
最後有人拿球一直幹就輸掉了~

哈登滿強的~也需要自己的舞台~
所以在商言商~去別隊對大家都好~~


我不小心 wrote:
哈登離開雷霆是必然...(恕刪)


今年雷霆也一樣發生類似的事, 西河, KD 受傷 Reggie Jackson 藉機發揮, 平均得分將近 20 分, 7.5 次助攻, 西河回來後 Jackson 公然也要求球權,不然就交易他,賽中常常單打獨鬥, 連 KD 在板凳都看的很不爽。有一場比賽 Ibaka 跟 Perkins 甚至拒絕傳球給 Jackson。

球就一個, 雷霆已經有 KD 跟西河了, 很難再分給第三人, 除非那個人像 Bosh 一樣肯犧牲, 不然一定會想離開。

hwisdom wrote:
當年如果雷霆沒放走哈登、雷霆應該早就登基了...(恕刪)


當年火雷之戰
不就是哈登替補黏球太緊...
最後的總冠軍是熱火

phatcat wrote:
球就一個, 雷霆已經有 KD 跟西河了, 很難再分給第三人, 除非那個人像 Bosh 一樣肯犧牲, 不然一定會想離開。


希望球隊人人皆可用,但當配角意外培養的出超過期待值又會很尷尬

當一個小咖有空間能打出先發級績效時
你覺得他會甘心繼續當替補以後還是領個5、6百萬,還是想上位拿千萬?

NBA球隊通常也是不會任意更換主力的,球員交易也是繞著主力來規劃
只見過一個更換最快的
就是Iverson的爆紅,讓76人斷然把原本被當主力培養但跟AI不合的牛排屋交易掉

位置要是重疊性過高,原本的主力通常是被交易掉的命運
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
西河之所以成為大三元製造機,是KD不在,雷霆球全都在他手上幹出來的
Harden之所以成為年度第一隊&MVP第二名,也是火箭球全都在他手上幹出來的
當這兩個人和KD在一起的時候,不可能有這種數據,所以拿他們現在的數據來討論是個偽命題
如果三人願意犧牲數據和薪水,那雷霆就會是下一支強盛10年以上的馬刺隊
但對個人生涯來說,分手各自稱王的確是比較好的選擇啦
感覺KD和西河早晚也會分手的
以結果論來看

應該是放走西河留下哈登

並不是西河不如哈登

而是西河跟KD屬性太像了
西河又常常腦衝不然就是當KD殺手

而哈登的球風比西河圓潤

PG SG都可以擔任

只是誰知道哈登走了以後雷霆慢速墬機

火箭卻慢慢升空
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?