賺大錢養家養老婆 wrote:
台灣最不缺的就是飛人型球員
確實 我覺得台灣最缺的其實是腦袋
不只是球員 協會
教練的腦袋 才是籃壇長年停滯 甚至退步的主因
講句沒輸贏的 以台灣人種的條件
每年都在盼望能出一個200以上的國手級 (有時衰一點盼了十年都未必盼的到一個 不用舉例吧)
這樣的條件 要是跟人家你一球我一球規規矩矩的打 無疑是在找死
說穿了 要是不學韓國隊
把傳切外線 和 快速反擊 練到極致 國際賽是沒看頭的
而這些基本動作 在韓國 大學之前 全國的教練都是同一種教法 (除非你超過200 那是另一種教法)
所以 隨便一隻韓國大學球隊 來台比賽 我們的國家隊都未必打得贏
關鍵就在各級教練的腦袋阿
這點不改 就會像中國大陸男籃這幾年一樣 找不到問題癥結 成績越打越差 條件再好也沒用
賺大錢養家養老婆 wrote:
畢竟台灣人身高不高~矮個子好好練~在亞洲會不錯.反正贏過日本.略輸韓國
台灣隊 過去5年 能打贏韓國的次數 是過去20年的總和 所以會造成我們好像"略輸"韓國的印象
我不想長他人志氣 不過這種互有輸贏的局面 未來10年可能不復見了
這5年之所以互有輸贏 主因是韓國最近幾年正在換血 實力正好青黃不接
而中華隊黃金一代 正值當打之年 而這幾年在外籍教練調教下 防守卻實大有進步
過去攻不進 又守不住的情況 現在 則是 雖然攻不進 但卻不時守得住 因此成績自然進步
雖然這10年幾乎沒出啥200以上的優秀內線(勉強算上一個 周柏臣 以後得靠他扛了 真辛苦)
但只要防守也持續進步 我想實力不至於掉的太多
不過 要說到 打贏韓國 我想卻是阿婆生子
原因在韓國也迎來了他們的黃金一代 換血完畢
內線是206 207 的 金李 搭檔 除非 李 今年參選NBA(已確定)被選中 以後看看會不會遇不到 不然 歐...
小前鋒也是203在美國打大學籃球
控衛是189的 金敏九
還沒算上歸化球員
夭壽喔
看起來比中國隊還難打啊
哀~~ 但願我是錯的 中華隊加油啊
有空再來聊聊 以後可能也打不贏的日本
pachingo. wrote:
首當其衝的應該是旅...(恕刪)
論球技~不見得贏別人
論心態~見人見智~有些人說本國球員態度已有所改善~那就大家自己長眼睛看吧
只是
罰球要不要練準一點啊
這個跟身高或體能都無關吧
把罰球練好不為過吧~~~不然怎有些職業球員的罰球率跟一般大學校隊差不多
這要怪誰???
不知道現在有哪些職業球員的罰球率每天有練200球以上的
jeterman3628 wrote:
所以不認同去年中華隊表現是最好的一年
25年來 第一次進入亞洲4強
阿不然 請教一下你認為哪一年成績最好
第一次打贏中國男籃代表隊 我是這樣認為啦 光這一點 我就願意給100分
因為我壓根沒想過在我有生之年 可以目睹這一切
jeterman3628 wrote:
若把戴維斯放在有鄭志龍的年代,你覺得那一年中華隊成績會怎麼樣?
成績會怎麼樣 我是不知道啦
但肯定打不贏當時中國隊的
當時的中國隊有誰 你知道嗎??
世錦賽至今唯一一次亞洲國家有辦法留名的
吳宋孫劉單胡馬 你知道是誰嘛??
印像中 輸中國30分算少的了 好像還有輸超過50 還是 60分的
別說戴維斯了 就算請來現今NBA第一中鋒來幫當時的中華隊
我都懷疑能打的贏當時的中國隊嗎
撇開上面這些不說
今日的亞洲籃壇霸主 伊朗
在阿龍那個年代
是個只踢足球的國家
連國內的籃球聯賽都沒有
說句難聽一點的 當時伊朗國內到底有沒有籃球隊我都很懷疑
當時今日所謂的西亞強權
約旦 黎巴嫩 敘利亞 伊朗
是連後衛能把球運過半場 教練就感到欣慰的水準
物換星移 面目全非阿 今天
我記得有一年亞洲四強 上面這四個國家佔了三個
去年打進亞洲四強的難度 跟 以前打贏日本就差不多前四強的難度
不能比阿
請不要誤會
我對阿龍那一代球員的欣賞
是現在這批國手遠遠比不上的
如同我對 Bird Magic 許載 的欣賞
遠勝今日的NBA球星
但我得說句良心話 去年這批國手一整年國際賽達成的成就
是鄭志龍那一代的國手
比不上的
這不單單是球員的問題 ( 以前全亞洲都不準有規化球員的 )
最重要的是
如我之前說的 教練的腦袋 問題最大
看看同文同種的彰化人 林書豪吧
訓練方法若不變 球員的養成還是跟以前一樣
國際賽還是沒搞頭的
jeterman3628 wrote:
所以不認同去年中華隊表現是最好的一年
再好奇的問一次 那你覺得表現最好的是哪一年??
內文搜尋
從 APP 打開
X