小弟對你這話比較有疑問
"但若是站在地上接球，那先動了左腳，剩下的右腳當軸心腳，你又動了它才下球，那就是走步了。"
那如果今天A先生 傳球給我~ 我手碰到球的那瞬間 左腳往前踩~ 右腳跟上
此時我的左腳應該才是軸心腳才對，右腳是第二步
https://www.youtube.com/watch?v=utmSlIzCjvI
可參考此影片 1分59秒開始的動作
示範者接球後，左腳往後踩 - 右腳又往後走了一步 (也是接球後走兩步)
此時非常正確的是 ~ 他的左腳已經先踩了 所以決定是軸心腳
小弟對你這話比較有疑問
"但若是站在地上接球，那先動了左腳，剩下的右腳當軸心腳，你又動了它才下球，那就是走步了。"
我的想法是 ~ 為什麼你說左腳先動了 ~ 卻不是軸心腳 ~ 反而是第二步的右腳是軸心腳呢
那所以右腳是軸心腳的話 ~ 那表示你說 "左腳還能繼續動" 這不就是接球後走的第三步了嗎
還請大大分析~ 小弟不是籃球人 ~ 還請指教~ 如果我有錯誤以後會針對你的話改變動作
PS . 剛小弟用了你說的話並且自己實做了動作一下
例如右邊底角隊友傳球給我， 此時我接球後左腳先往前 - 然後右腳接上 (站穩身體)
然後才能開始用右腳做任何轉身面對籃框
如果照你說的，如果我是接球後只能走一步，會變成 :
隊友傳球給我，我左腳只能踩一步，那動作會整個被身體卡住了吧! 根本無法轉身了
因為我的左腳踩了一步後，變成右腳是軸心腳，所以那一瞬間我的身體根本要變成反方向轉身了
順便附上我的偶像Gasol的面框單打教學
https://www.youtube.com/watch?v=SMlzWyLH9Ck
從0:13開始 可以仔細看， 一樣是左腳先踩穩當成軸心腳，然後右腳一樣走一步變成試探步
還是說我誤會大大的意思了呢， 因為我想表達的 接球後走兩步的重點是 "一瞬間"
例如我今天準備要接球前，我本身是右撇子
"我在球快要到我手上的時候" ，我的左腳會先往前走一步
然後等確定球到我手上我的右腳才會跟上的 ~
但這話又說回來了， 即使我今天 ~ 拿到球的那一瞬間
我還是可以同時左右腳各向前一步 不是嗎 ??
一般人的慣性動作不都是這樣嗎 ?
右撇子習慣動作 - 接球後左腳向前 - 右腳跟上 -面對籃框投藍
如果照你說的 那左腳向前，右腳卻不能動了 ~ 那右撇子的人要如何投藍呢?
整個身體都不平衡了呀 ~
小弟接到以前大學學長的邀請
到宜蘭去參加當地的"鄉長杯"籃球賽
是全場5VS5
大學時我們學校是甲二級的球隊
所以我們這隊9個人有6個是以前校隊的隊友
"平均"身高至少178cm
那時我們年紀也才27~29左右
結果呢?
第一場...輸13分
第二場...輸21分
慘遭淘汰
這兩場輸給誰?
第一隊是冬山鄉某"國中"的球隊二軍
第二隊是某國中的一軍...
我能說什麼
一樣都是16歲以下的國中生
宜蘭的小朋友速度快身材又好重點是體力無限
陪他們跑了兩場折返跑我們就去泡溫泉了
不知道樓主說的這個人如果遇到這種國中生會擦出什麼火花
NBA對走步的判定條件和國際規定並不相同，原先NBA裁判對走步的執法就較寬鬆，在LBJ五步上籃大殺四方後，NBA乾脆修訂規則，允許控球員在接／收球後，可以順勢先走兩步，之後的軸心腳判定方式則一致，所以樓主依此在接球後做了左右腳的先後移動，並將左腳定義成軸心腳，再依此做運/投/傳的動作。只是，除了在NBA，這都是走步。
另外，NBA裁判對於收/下球時對軸心腳的移動標準，往往也份外的寬鬆。在非NBA的正式比賽，球員要開始運球時，若球未離手而軸心腳就移動，那被吹走步是無雍置疑的；但NBA則否，只要動作流暢，軸心腳先離地再大轉身下球的動作基本上不會被吹，這或許和頂尖球員的速度也有關係，因為有些動作不是透過鏡頭重放，一瞬間實在無法確定是球先下還是腳先動。對了，NBA還可以在持球跳起，軸心腳離地尚未落下，而另一腳先踏地同時投籃，當然，在其它場合也是走步。
另外你提説：
右撇子習慣動作 - 接球後左腳向前 - 右腳跟上 -面對籃框投藍
如果照你說的 那左腳向前，右腳卻不能動了 ~ 那右撇子的人要如何投藍呢?
整個身體都不平衡了呀 ~
右腳不准＂持球＂跟上，沒說左腳不能收回。左腳做試探步，防守者後退，你收左腳原地起跳投籃應該不會不平衡吧；防守者準備起步前貼，那你就左腳踩他側面運球過人，右腳當然可跟着移動。當然啦，防守者本來就是要利用這種規則來壓迫你的活動，若能迫使你投籃身體失去平衡，不正是他的目的。
不愛穿衣服 wrote:
( 我是說拿球的那一瞬間走兩步 ~而不是 今天拿到球停頓超過１秒以上又往前走兩步）..(恕刪)
我也沒筆戰的意思.
我也只是看你字面的描述, 既然您都堅持要說是接球" 之後" 跨出某腳了, 那當然是算您在持球後走了這步.
若您說的是您跨出腳之後, 接球"同時"腳觸地, 那這一步就可以不算.
您的影片1:59秒就是個例子. 用慢動作仔細看是先接到球腳才落地, 但肉眼上看起來是同時. 而且他實際上也想是跨一步去接球, 只是腳慢了一點點到肉眼幾乎分不出來的時間落地. 而不是接了球後又多故意去腳多伸一點或換個方向才落地,這樣通常會被當成雙腳都在地上時持球. 若您是這樣而後來被喊走步, 那當然太過了.
不愛穿衣服 wrote:
但我只能說 台灣90%以上人口都是這樣打球的
...(恕刪)
嗯，很有可能，畢竟NBA是籃球最高殿堂，而且現在看NBA的機會也遠比其它比賽多得多了，大家學習球星的動作也是理所當然。
我們小時候根本不知道NBA，每年就靠看瓊斯盃轉播過過癮，當年也是一群小孩在爭着有沒有走步，手有沒有翻球或運球有沒有高過肩，大家球技不怎樣，彼此捉犯規倒樂此不疲，久而久之，也忘了新一代的朋友是學習NBA長大的。其實私下打球規則好商量，就像打大老二一樣，起手拿梅花3怪物可不可以保留不出，意見也不相同，但大家說好就好。我想你和那位球友也算是誤會一場，反正不是打一對一，看場上大家的喜好，下回打前大家說清楚就好。
內文搜尋
從 APP 打開
X