• 7

自Jordan 之後最強球員?


007 james wrote:
歐天王一代全能大中鋒...(恕刪)


Shaq vs ho?
不要鬧了

一個聯盟打滾10年的巔峰中鋒
用這個來跟一個剛進聯盟的比
(而且hakeem 沒有完勝, 火箭整體戰力跟球隊穩定度高很多)
用這對戰真的有點不公平

你乾脆說ai 比mj 強
因為他在mj 巫師的時候超強


kanchiam wrote:
第四oneil
他絕對是NBA有史以來最有power的球員..
可惜的是..球賽最後一分鐘
你絕對不會把球給他..


No, 在他的巔峰時期, 把球給他, 他就在籃下炸彈開花, 不論旁邊有幾個人, 2+0.5(犯規加罰x罰球命中率)的穩定得分.
他可不是Howard.
ermenegildo zegna wrote:
Shaq vs ho...(恕刪)


當時看球的年紀還不夠早,沒看過可能歐天王早期有弱過的時候
MJ不在,冠軍盃他就開始接手,到後來可能認為沒對手了也退休

AI很強沒錯阿,只不過他為何老認為籃球是一個人打,
很可惜拿不到冠軍
甜瓜跑去找歐老學低位單打..
說實在我覺得他該學的應該是歐老的觀念和態度

歐老得分要靠自己拚搶籃板,
或是眾望所歸的戰術,
自己卡位去要到後衛手上的球
被包夾也不會硬幹,會餵球給外圍射手

這個年代,也已看不到大四喜了
不過我認為LBJ還是很有希望的

至於歐肥..萬年不進步的超爛罰球,
他的小天勾倒是不錯,有歐老的真傳

ermenegildo zegna wrote:
Shaq vs ho...(恕刪)
雖然很愛歐天王

但歐天王碰到手套當年的超音速

一向是被打爆的喔

11年的小牛真的讓人看到熱血沸騰

而且06年的熱火對小牛

也存在著許多爭議

如果NBA球星都學LBJ

真的是很難看

鄧肯偉大

DSYMSN wrote:
雖然很愛歐天王但歐天...(恕刪)


手套超音速是怎麼讓歐老的火箭爆的
Shawn Kemp還在?
當時我年紀太小看不到..
有空再研究看看

ermenegildo zegna wrote:
我個人認為是1) T...(恕刪)


撇開轉隊不談,整體來說還是LBJ

TD我認為他的成就跟POP的執教能力多少有點關係,沒有POP的話他很有可能只是一個KG

ONEAL巔峰時期應該是最猛的,但如果像07~08年 當年馬刺史用無時無刻的駭客戰術來對付他可能就不一定了~~

aron.yang wrote:
No, 在他的巔峰時...(恕刪)


我是湖人迷....
最討厭的就是駭客戰術...
因為比賽會變的很無聊..
比賽剩一分鍾..比分差5分內..
只有歐肥拿到球..絕對無法得那兩分..
nba的中鋒和大前鋒不是吃素的..
我就看過..中鋒和大前鋒一起雙手抱住歐肥..
歐肥連跳都跳不起來...
歐肥只要被駭..自已也是氣的半死..可是他罰球就是跟投硬幣差不多

ermenegildo zegna wrote:
我個人認為是1) T...(恕刪)


撇開轉隊不談,整體來說還是LBJ

TD我認為他的成就跟POP的執教能力多少有點關係,沒有POP的話他很有可能只是一個KG

ONEAL巔峰時期應該是最猛的,但如果像07~08年 當年馬刺史用無時無刻的駭客戰術來對付他可能就不一定了~~
Marc by Marc Jacobs wrote:
又在亂扯啥,扯出身小...(恕刪)


小市場球隊是一個因素,主要還是管理階層的素質

馬刺的管理階層就不用多說了,當年Jazz史龍教練也讓球員們覺得有奪冠的希望

但是騎士的管理階層與總教練都很爛,就算把lbj 換成 mj 我覺得也好不到哪裡去...

更別提大部分的球員都不喜歡克里夫蘭這個城市...

而且竟然有人把ki 與 love 當成巨頭....你要不要看lbj不在的時候他們有多慘.....
MJ不是中鋒 所以要拿中鋒跟MJ比?! 我不認為是恰當的

當初在MJ的公牛隊的中鋒也是頗強的中鋒喔

所以MJ的接班人 我還是覺得是小皇帝

只是她有時候打球真的太不認真了

MJ就比較不會有這樣的情形
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?