peavy112397 wrote:軟逗沒那麼糟糕魯比歐...(恕刪) 他第二年跟GAP一起拿冠軍的時候真的很棒其實那幾年有認真在看就知道他的中距離挺OK呀我想他的中距離跟三分線沒那麼不堪啦只是相較於組織傳導能力而言沒特別突出罷了
peavy112397 wrote:可惜他完全沒有投籃天份讓他投籃始終是那個鳥樣子如果他的投籃有PG水準就好...(恕刪) 這樣還不糟糕....之前沒看過Rondo的比賽,只聽聞大名最近看了幾場...嗯,有球權,助攻當然刷得出來但是...投籃真的太鳥了他的名氣到底怎麼來的啊??
peavy112397 wrote:軟逗沒那麼糟糕魯比歐...(恕刪) 我覺得軟豆以一個PG來看非常稱職了,畢竟PG就是要助攻主、得分輔。尤其他的傳球視野在聯盟排前五並不為過。Rubio與他相比,個人覺得差一個等級。簡言之,軟豆實、金童虛。Rubio的傳球過於華而不實,但賣相好。軟豆的傳導不會讓人覺得很花俏卻都十分到位。
odod0903 wrote:金童和軟豆根本不同等級的金童的天花板還差得遠勒 喔每個人定義不一樣在我眼中都一樣等級就是廢級一個2分命中率不到.350一個罰球比d12還低, 也是沒有跳投一個東區進不了季後賽一個西區進不了季後賽都差不多重點rondo 那個跩樣, 還不是靠真三巨頭讓他有今天這個名氣不要拿天花板來比較不然dante exum 天花這麼高, 怎麼是trey先發?superstar pgwall, curry, cp3, rwb, lillardrubio/walker/rondo 都不算A級可能B級都沒有
chipin723 wrote:一個只會傳球不會投籃...(恕刪) 手掌再大也比不過那些長人的手掌還大,長人裡也是有罰球很好的,根本問題是他就是不擅長投籃。但傳球一流。 他只要罰球區的中距離變很穩,搭配現在小牛的戰術真的很恐怖,他在罰球線附近接到球後每次都能傳出好球,只差那投籃的中距離了。
ermenegildo zegna wrote:喔每個人定義不一樣在我眼中都一樣等級就是廢級 ...(恕刪) 每天看球 看20年球又如何?在你眼中廢級又如何?拿過冠軍.入選明星賽.領高薪 一堆球隊搶著要交易他沒那個實力和價值 當老闆.總管.球探眼睛都瞎了嘛!去找找河流的文章吧!軟豆根本就把河流的戰術背得滾瓜爛熟的 等於是場上的教練軟豆對戰術的理解和執行力 不是一般控衛都能辦的到還扯一堆奇奇怪怪的理由根本懶得和你說 虧你還每天看 看20年了我太認真了 等等又被回報