• 4

發覺台灣的平均籃球水準比大陸高


無糖人生 wrote:
今天晚上去上海徐家匯...(恕刪)


看來台灣不只有天龍國...
還有夜郎國...
徐家匯………,好天真的樓主,跑到一個地方看了別人打了三十分鐘的籃球就可以斷定該國的籃球水準。
kk9372 wrote:
看來台灣不只有天龍國...(恕刪)



台灣靠黑人

之前中國還不是靠姚明...

我一直覺得中國籃球根本不強,除了那幾個7呎長人外

無糖人生 wrote:
今天晚上去上海徐家匯...(恕刪)


根本就是個門外漢

一般鬥牛能拿來和正統隊伍比嗎?

如果可以

臺灣派出阿伯老人隊不就打遍天下無敵手

連裁判費都可以順便省下來

反正規則都是他們自己喊自己爽嚕

9528 wrote:
台灣靠黑人之前中國還...(恕刪)



那你乾脆說各國都把200以上的長人拿掉才公平?中國籃球如果不強,那亞洲打不過中國的國家是怎麼形容?更不用說台灣是笑話嗎?討不討厭對方是一回事,認不認清事實又是另外一回事
soulpower1217 wrote:
那你乾脆說各國都把2...(恕刪)


不要說中國說台灣

格局大一點 亞洲籃球是笑話吧

根本是被毆米打假的 但為什麼要推呢

看看球鞋市場有多大 米國人希望你亞洲人打籃球

反正你們也是白練的

因為你們有夢以為可以打贏歐米 但可能嗎

但籃球當運動當休閒 是不錯的
大陸是國家體校的制度,從小選拔身體素質好、有天份的小運動員進入國家的體校訓練,運動員也屬於國家的資產。
體操、游泳等各項目都是如此。其實前共產國家為跟當時的「民主陣營」比拼,體育訓練很早就集中化、科學化、專業化,在某些領域也都蠻強的。中國大陸奪金的主要項目比如乓乒、體操、舉重、跳水、射擊等等,都是他們早研究過比較適合東方人的項目,從小就施以專業化的訓練。

以一般民間打籃球的普及率來看,台灣高出大陸不少(由於姚明、易建聯打入NBA,NBA在大陸受歡迎,及CBA開打,近年大陸普及率也增加不少)
因此以全民平均水準來看,台灣是比較高一點,籃球在台灣算是很普遍的運動。
但是論到正規球隊及國家隊層級的訓練,從比賽內容來看,台灣技戰術勝過大陸不過是這幾年的事。

近幾年大陸CBA興起,大陸很多球員的重心都放在CBA,但體校的訓練嚴苛程度似乎反不如過去的老球員,打法也仍然是以過去那種身材高大的內線陣地戰為主。
而台灣新生代教練的程度比以前進步(許晉哲),SBL球風也往小球戰術演進。

而講到民間籃球風氣的盛行及平均水準,亞洲當然是以菲律賓為最高。
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
籃球雖然靠天分和後天訓練 有時也要看運氣

哪天比賽手感不好 輸了也就是輸了

所以綜合諸多因素 大陸還是比較強

因為人太多了XD

9528 wrote:
台灣靠黑人之前中國還...(恕刪)


姚明是對岸自己養的 跟 台灣花錢買的不一樣好嗎.....立基點就不同了
無糖人生 wrote:
大陸有十三億人,

有很多的省或市的人口多超過台灣,

每一省選一個籃球員,

當然以前在國際賽常常會贏我們,...(恕刪)


如果什麼都以人家人多輸了也沒辦法,那才是真的輸了,因為一開始就給自己輸的理由
中國人這麼多,他們也沒有每項比賽拿金牌,可以贏他們的國家難道個個人口多過他們?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?