• 2

UA 兩億八千萬美金想簽 KD


UA的衣服褲子方面真的還不錯,但是UA才進軍籃球鞋沒多久,它的技術會比NIKE好嗎??
這個開價也太高 UA其實東西不錯 只是運動鞋沒NIKE好

30cmbird wrote:
UA的衣服褲子方面真的還不錯,但是UA才進軍籃球鞋沒多久,它的技術會比NIKE好嗎??

我個人的感覺是,美國同個價位代的,UA不會差太多 (但鞋型通常很窄)
(台灣就別比了)

例如$109.99的Anatomix Spawn跟$109.99的Nike相比我想不會比較差

但Nike高價鞋款,我認為UA暫時還比不上

而且UA籃球鞋,在國外(美日)出清折術都是比NIKE低很多的
Anatomix Spawn,我在美國看過$29.99還是$39.99 (而且不是只剩一雙那種)

如果所有的錯重來一次 能否改變結局?

30cmbird wrote:
UA的衣服褲子方面真...(恕刪)


個人覺得已經沒什麼技術可言了, Nike, Adidas, 這些公司的鞋子大多都是寶成代工, UA 搞不好也是, 所以做出來的鞋子應該都是半斤八兩, 差在造型設計, 品牌形象跟誰代言。

UA 剛開始出來很多人都覺得不會成功, 結果今天也成為不小的規模, 雖然目前籃球市佔率小的可憐, 不過也不要低估他。
phatcat wrote:
個人覺得已經沒什麼技術可言了...(恕刪)

並不是喔~ 也許很多的材質部分大家可以用的都差不多,
但在設計細節&製作方法裡包含了專利與knowhow的成分,
不同廠牌以及不同的鞋款穿起來的感覺差異很大喔~

純粹只是覺得UA砸了這麼誇張的錢在KD身上,
如果真簽下來了, 到時候必定還得額外再砸鉅額行銷費用,
這樣真的有辦法回本嗎?
phatcat wrote:
個人覺得已經沒什麼技術可言了, Nike, Adidas, 這些公司的鞋子大多都是寶成代工, UA 搞不好也是, 所以做出來的鞋子應該都是半斤八兩, 差在造型設計, 品牌形象跟誰代言。

但是UA的鞋子...很不耐磨!

如果UA在台灣以在美國和NIKE那樣的價差賣我才會想要買單

不然...在台灣那樣的訂價加上鞋子不耐磨的特性...實在沒有買來穿去打球的慾望

至於要當走路鞋...比它好看的我想也不少吧?

桃枝夭夭 wrote:
但是UA的鞋子......(恕刪)


據說NIKE跟進,KD要續約了!
至少確定Curry穿UA的鞋子後,腳傷有得到完善保護及沒再受大傷了,萬幸

之前看他一直腳踝扭到想說怎鞋子是誰做的~
UA的衣服都比鞋子貴

真的好貴阿

不過看起來用料都比nike好太多了

美國買回來有比較便宜嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?