Pippen的得分能力其實不是很穩定有看Jordan去打棒球那段期間的公牛比賽就知道數據看起來很好,可是內容不行跟David Robinson有類似的問題,得分不穩跟關鍵時軟腳,只是沒Robinson嚴重只是Pippen真的夠全面,防守抄截超強常看他直接壓迫對手PG然後抄截快攻,大傷對手士氣Jordan+Pippen我覺得跟Robinson+Duncan有異曲同工之妙兩個相似條件的球員組合,身高體形跟位置,然後都是一人善攻一人善守所以好的隊友組合真的很重要
asoma wrote:KOBE的五冠前三冠...(恕刪) 真的很討厭有人說KOBE帶來五冠明明前三冠都是俠客帶來的他才是主角皮朋強不強不用說了喬丹剛進聯盟就是得分好手怎麼混了七年等到皮朋來才奪冠???喬丹終究是人 是球員不必過度神化公牛奪冠時陣容都非常完整禁區防守悍將強度都很夠否則喬丹拿再多分也馬上噴掉
沒和MJ同隊,沒Phil Jackson的教導, Pippen會不會是50大球星,名人堂Pippen,恐怕是個問號MJ需要Pippen,沒Pippen支持,MJ不可能有心力,最後去絕殺創造奇蹟但MJ除了關鍵時刻表現外,另個獨特之處就是他可"激發"隊友能力(或者是惹人嫌的好勝暴君)Phil Jackson說過和MJ練習,造就一個非NCAA名校出身Pippen的身手Horace Grant,雖然他和MJ超不對盤,但也說過MJ讓我們打的更好難道MJ成功都是靠很強的隊友嗎? 想想MJ為何可以打罵出(誤)Pippen, Grant這二位菜鳥潛力吧.當時連3年被活塞淘汱,以現今NBA抱大腿邏輯,當年MJ也可以抱怨補強爛,他也要FMVP級的隊友吧很多人不去想為何公牛能3連霸,只愛馬後炮說MJ靠Pippen,當年公牛陣容強所以看出Pippen和MJ差別了嗎? 回到94年那場對尼克的經典罷賽,Pippen賽後也有心認錯,但這不禁讓人懷疑,Pippen是能激發隊友潛力的領導者嗎?94年公牛戰績55W 27L,這是Pippen的實力展現沒錯但可別忘了這是3連霸的公牛老班底,補了Kukoc,而且Phil Jackson,三角進攻,防守觀念都仍在Pippen再強,公牛也是第2輪打包95年走了一個禁區Grant,MJ回來前只有34W 31L,MJ回來後打出13W 4L亮眼成績,但MJ再神,公牛也是第2輪打包依酸民邏輯,難道這樣變Horace Grant最強嗎? 不,這就是團隊的重要MJ剛進公牛前3年,球技未成熟,加上那種重建陣容,只能1輪打包後來連3年輸給活塞,因為Horace Grant,Pippen仍未成氣候94年的Pippen,球技成熟,加上3連霸陣容,但沒MJ,也只有第2輪打包96年,MJ,Pippen,加上補強禁區大洞Rodman,公牛創下歷史72勝所以MJ需要團隊,Pippen也需要團隊但MJ差別在於,他有鬥志和關鍵絕殺能力,所以團隊戰力越好,MJ就能帶領球隊挑戰連霸所以若MJ, Pippen, Phil Jackson三人未合體的發展會如何?MJ有關鍵能力,領導(暴君)能力,要達到如Bird,Magic傳奇地位是很難講,但拿個幾冠還是有可能的Phil可以整合大咖球星,但一開始沒和這些出世奇才合作,冠軍戒應也沒那麼多Pippen呢?沒遇到這2位伯樂,可能就是數據不錯的明星賽常客吧,至於成就.......?
catmoo wrote:我的感覺是皮本因為喬...(恕刪) 我也覺得喬丹論 身體素質與得分能力還是強過皮本 太多但若論 全面性 防守+助攻+籃板+抄截+進攻 皮本 略強於 喬丹一些皮本 是全方位的球員 他從pg到sf 都可以打論領袖能力 喬丹的確 還是大勝皮本喬丹再強 也不可能主宰 全場除非像 張伯倫那種 常常單場50分 20板 那種可怕數據籃球是五人運動最少要一隊 要2個人能搭配 才能打得好最少要有一哥 和二哥一個人再威 3個人守 也不可能每球過人