• 4

可惜男籃還是輸了,為什麼還是打不贏伊朗

kopin0720 wrote:
都一百九起跳的怎麼把...(恕刪)


台灣錢~淹腳目⋯

20萬買190哈薩克卵子
不過分唄!

opsi1024 wrote:
這次好像少了不少所謂...(恕刪)


有看過一部漫畫嗎 ~~HI5

其實矮個子球員的才能往往高於高個子球員很多

因為高個子球員只要在籃下靠身高就夠了

反而傳,運,外線等動作

都不如矮個子球員來的優

爆發力也是

台灣不是沒有2M以上的球員

但是爆發力就是比國外選手差

台灣有爆發力強的~~也許身高不高

但不能說他的能力差

一個跑不動的中鋒(伊朗的哈)

即使有身高

還是有可趁之機的

台灣以二隊出戰伊朗國家隊,只輸10分還有什麼好惋惜的
籃板27:41差14個籃板只輸10分,這批小將打的還不夠好嗎?
若台灣也以國家隊陣容出征,曾文鼎和Q.Davis聯手對抗哈達迪
取回籃板劣勢那台灣勝伊朗的機率就大增

不過我很認同籃協這次以二隊出征的決策
台灣籃壇未來大有可為
經過這次比賽之後以往的國家隊成員可以拿掉一些人了。

留下幾個老將穩軍心就好其它的就交給現在這批小將。

badsupper wrote:
有看過一部漫畫嗎 ~~HI5
其實矮個子球員的才能往往高於高個子球員很多
因為高個子球員只要在籃下靠身高就夠了
反而傳,運,外線等動作
都不如矮個子球員來的優
爆發力也是
台灣不是沒有2M以上的球員
但是爆發力就是比國外選手差
台灣有爆發力強的~~也許身高不高
但不能說他的能力差
一個跑不動的中鋒(伊朗的哈)
即使有身高
還是有可趁之機的

什麼叫矮? 什麼叫高?

大大您應該把握好一個重點..."漫畫終究還是漫畫"

以才能來看...上帝給每個人的才能(天賦)都不一樣...

以大大的說法來說~

若是兩個一樣厲害(先不管怎麼評斷一樣厲害這點)~兩人付出的努力都差不多的情況下

矮個子的才能(天分)才可能是高於高個子球員!

以控衛這個位置來說...魔術強生超過200cm難道傳.運就弱了?

最近還有個控球前鋒叫LBJ

外線球員來說大鳥柏德.挪威斯基也是超過200cm的大個子...外線還是是準到靠北邊走

說到爆發力...MJ有198也是近2米~~更別說大歐216cm...同時具有速度和爆發力!

不是說矮個子無法出頭!

更不是說天賦不如人就注定失敗!

而是...傳.運.投籃~這幾個項目雖然天賦的球感還是會有影響

但是只要苦練還是會都能有不同程度的成長!

重點是還是態度
桃枝夭夭 wrote:
什麼叫矮? 什麼叫高...(恕刪)


我覺得大體上他講的沒有錯

高個子又要靈活又有技巧的真的很少
所以如果高個子又靈活又有技巧 通常就是巨星級的

從另一方面來說,身高一般般的人是大多數,高個子是少數。因此矮個子要能打進職籃,就必須是各方面條件都比一般人優異的。要能夠充份發揮天賦,努力跟球商都是不可或缺的。
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
這好像不是甚麼好惋惜的問題

老大!!!這是比賽

不是輸就是贏,難道還要繼續雖敗猶榮來安慰自己嗎?

有人提到重點

有幾個一軍的真的可以抽掉

台灣的選秀制度有沒有辦法像NBA一樣啊?

還有像蔡文誠一樣,這種非體制上來,卻有實力的選手

台灣應該有很多有身高又有實力,但卻沒有打SBL

我覺得台灣的SBL太封閉了

再怎麼打也是哪幾個

中華也是那幾個.......

opsi1024 wrote:
台灣應該有很多有身高又有實力,但卻沒有打SBL...(恕刪)

老實說,沒有。

瑪爾Gy wrote:
我覺得大體上他講的沒...(恕刪)


我也沒說他是不對...但是那個漫畫我也有印象...真的有誇張到...

理論來說就像他說得這樣沒有錯的!

矮個子球員有矮個子的優勢...但是籃球基本上就是一個不公平的運動...

黑人天生就擁有最優勢的最適合打籃球天賦~爆發力+柔軟度+速度+平均以上的身高

矮個子要能出頭天就只有付出加倍的努力...

不然就得是老天給予得天獨厚的天賦條件+打不死的毅力 = AI

有身高沒拼鬥的意志還是沒用
你看看中國............
小弟布洛格.歡迎參觀 http://tw.myblog.yahoo.com/tklkk1
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?