• 4

關於 LBJ 總冠軍賽後記者會的回應?

是聯盟為了炒作LBJ,做了讓人看不爽的事吧!不然船長為何不能合體…
jimwang01 wrote:
不管個人主觀理解是什...(恕刪)


出來開此版,就是如題→
關於 LBJ 總冠軍賽後記者會的回應,
看看版上各位版友球評們‧‧‧
大家聽完 LBJ 這一句話完後第一時間的「個人主觀的理解」是什麼?

而 jimwang01 版大提到:
不管個人主觀理解是什麼,說LBJ講過"我真的已經盡力了"就是不對的

我在他版寫到:我真的已經盡力了!
沒錯,這樣寫是錯的!
但那是我在他版發言回覆當時的出發點,
並非為了酸 LBJ 而酸!
也提過相當多次的那是「個人主觀的理解」!
沒錯,這樣寫是錯的!
差在我應該更清楚且詳細的多打幾個字也就不會造成誤會!
出來開此版,
就是想知道換作是其他版友球評們‧‧‧
大家聽完 LBJ:「我希望我能為球隊做更多 可是結果看起來做的就是不夠」‧‧‧
大家聽完 LBJ 這一句話完後第一時間的「個人主觀的理解」是什麼?

謝謝回覆本版!
到目前為止,這裡的版友球評們在對於討論 LBJ 的討論也相對正面正向許多!
donny419 wrote:
合體
有助於商業操作,對NBA的聯盟利益,絕對是好事
但對於球員的運動精神,對於籃球運動的核心價值,不是好事


是啊!
也因為如此,
LBJ 他造就自己必須得承擔多數人的指責!
尤其是加盟 Heat 時記者會的言論,
那些拿幾個冠軍都不夠的言論就令人無法恭維!
對 Cavaliers 上上下下及廣大球迷真的是重傷害‧‧‧
sferraris wrote:
差在我應該更清楚且詳細的多打幾個字也就不會造成誤會!(恕刪)

I've done my best
(我已經盡力了)
I wish I could've done more for the team, but obviously aren't enough
(我希望我能為球隊做更多 可是結果看起來做的就是不夠)

我想這兩句話不論字數或字義的差別應該大到不是多打、少打幾個字可以誤植的

既然用"他說到"...而非"我認為他的意思是"...
被有看過賽後記者會的人貼影片揭發指證之後仍堅持只是個人解讀,
一面對指證他的人頻頻道歉,又一面把指證他的文章檢舉回收
私以為其心可議。


包括我在內,很多人討厭LBJ...
但有就有,沒有就沒有
既然寫了這樣的不實言論
不管當初動機為何
既敢說你看記者會聽"他說到"...就該敢認
而不是模糊焦點改稱I've done my best與I wish I could've done more for the team, but obviously aren't enough這兩句話只是個人解讀不同所致
一味要求別人尊重你的主觀,卻罔顧別人對事實的追求與捍衛
受人針砭後,還望您今後盡可能謹慎發言。




jimwang01 wrote:
I've done ...(恕刪)

jimwang01 wrote:
I've done my best
(我已經盡力了)
I wish I could've done more for the team, but obviously aren't enough
(我希望我能為球隊做更多 可是結果看起來做的就是不夠)
我想這兩句話不論字數或字義的差別應該大到不是多打、少打幾個字可以誤植的
既然用"他說到"...而非"我認為他的意思是"...
被有看過賽後記者會的人貼影片揭發指證之後仍堅持只是個人解讀,
一面對指證他的人頻頻道歉,又一面把指證他的文章檢舉回收
私以為其心可議。


我幫你在引言一次!
讓各位版上的版友球評們看清楚!
讓各位版上的版友球評們來評價!
出來開此版,就是如題→
要清楚要明白!
你可以從他版跳到本版一直來回覆無所謂,
這個舉動與舉止讓版上的大家來評價此人!
但不要再造成就是要討論如題又歪樓
關於 LBJ 總冠軍賽後記者會的回應:
「我希望我能為球隊做更多 可是結果看起來做的就是不夠」‧‧‧
大家聽完 LBJ 這一句話完後第一時間的「個人主觀的理解」是什麼?

sferraris wrote:
而 jimwang01 版大提到:
不管個人主觀理解是什麼,說LBJ講過"我真的已經盡力了"就是不對的
我在他版寫到:我真的已經盡力了!
沒錯,這樣寫是錯的!
但那是我在他版發言回覆當時的出發點,
並非為了酸 LBJ 而酸!
也提過相當多次的那是「個人主觀的理解」!
沒錯,這樣寫是錯的!
差在我應該更清楚且詳細的多打幾個字也就不會造成誤會!


以上請問你看完了嗎?
再下去就讓版上的大家來評價吧!
還是那句老話,熱火隊乃至於LBJ本身就有太多事情可以批評

實在毋須捏造不實橫生不必要的誤會,

如此講不到重點,也連帶降低了批評LBJ的人之水準

我不喜歡熱火,也不喜歡LBJ...

當我們針對熱火球隊風氣差、教練控衛邊緣化、LBJ與隊友屢屢高調豪語、G3賽後記者會嘻皮笑臉...等既有事實批評熱火隊的時候...

實在不希望有人在旁邊以子虛烏有的無謂言論順勢加油添醋...

萬一我等不察,附議了這些言論

立論根基豈不動搖危殆,反倒成了保皇派反擊的把柄?

由於以上,呼籲某大發言三思。

jimwang01 wrote:
還是那句老話,熱火隊...(恕刪)


我幫你在引言一次!

jimwang01 wrote:
實在毋須捏造不實橫生不必要的誤會,


如果再是你主觀意識一直說到的捏造不實‧‧‧
請問?開此版有何意義?
就是要清楚要明白!
以下你真的認真清楚的看完了嗎?

sferraris wrote:
而 jimwang01 版大提到:
不管個人主觀理解是什麼,說LBJ講過"我真的已經盡力了"就是不對的
我在他版寫到:我真的已經盡力了!
沒錯,這樣寫是錯的!
但那是我在他版發言回覆當時的出發點,
並非為了酸 LBJ 而酸!
也提過相當多次的那是「個人主觀的理解」!
沒錯,這樣寫是錯的!
差在我應該更清楚且詳細的多打幾個字也就不會造成誤會!
出來開此版,
就是想知道換作是其他版友球評們‧‧‧
大家聽完 LBJ:「我希望我能為球隊做更多 可是結果看起來做的就是不夠」‧‧‧
大家聽完 LBJ 這一句話完後第一時間的「個人主觀的理解」是什麼?
謝謝回覆本版!
到目前為止,這裡的版友球評們在對於討論 LBJ 的討論也相對正面正向許多!


再下去願別再歪樓,
再下去就讓版上的大家來評價吧!
sferraris wrote:
就是要清楚要明白!(恕刪)

隔壁298樓的Ethan_akira就已經講得很清楚很明白





以及299樓Rustycore也看不下去






大家都已經告訴你不是一味"只是個人解讀的問題"可以模糊帶過的

你的原文寫"他說到"就是告訴大家你聽到LBJ在記者會這樣講


若這樣也要塗改成"我只是主觀認為他講的話裡有點像是告訴大家他已經盡力了"

簡直牽強至極...

更何況你隨後也說你認為MJ與KB不會講那句話,可見你原文確實是針對LBJ講出來的那句話

你原文造成有人可能誤以為LBJ真的在G5輸球後隨即公開表示自己已經盡力
(無奈一干隊友沒盡力或其他因素,大有推諉的態度)

先不管您寫該篇的居心為何...

至少受到的評論目前看來是一致否定的。








jimwang01 wrote:
隔壁298樓的Eth...(恕刪)


那就讓版上的各位版友球評們大家來檢視吧!
希望你別再讓此版離題、歪樓就好!

各位版友球評們大家若有心可以從此版討論串於一開始的出發點來做檢視,
再接續發展到第 #10 ‧‧‧ 一字一句的去做比對!

sferraris wrote:
出來開此版,就是如題→
關於 LBJ 總冠軍賽後記者會的回應,
看看版上各位版友球評們‧‧‧
大家聽完 LBJ 這一句話完後第一時間的「個人主觀的理解」是什麼?
而 jimwang01 版大提到:
不管個人主觀理解是什麼,說LBJ講過"我真的已經盡力了"就是不對的
我在他版寫到:我真的已經盡力了!
沒錯,這樣寫是錯的!
但那是我在他版發言回覆當時的出發點,
並非為了酸 LBJ 而酸!
也提過相當多次的那是「個人主觀的理解」!
沒錯,這樣寫是錯的!
差在我應該更清楚且詳細的多打幾個字也就不會造成誤會!
出來開此版,
就是想知道換作是其他版友球評們‧‧‧
大家聽完 LBJ:「我希望我能為球隊做更多 可是結果看起來做的就是不夠」‧‧‧
大家聽完 LBJ 這一句話完後第一時間的「個人主觀的理解」是什麼?
謝謝回覆本版!
到目前為止,這裡的版友球評們在對於討論 LBJ 的討論也相對正面正向許多!


再來如 Seventwl 版大於 #2 所言‧‧‧
這麼在意,還特地拿出來再開一樓?
我覺得討論他要怎麼走下一步比較有意義耶~

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?