• 41

卡爾馬龍跟griffin 誰更強?

我也可以當證人,馬龍中距離很準,和小史的擋拆很多都是拉出來投中距離的

還有馬龍打球比較聰明,雖然壯但身手也很俐落

RIDERSHAIR wrote:
一堆鄉民吵死了 馬龍...(恕刪)

自己去搜尋
不要在這邊給別人笑了
griffin的背框或是過人還是中距離幾乎都無可挑剔, 還三不五十來一下遠距離爆扣,多樣的進攻手段造成對手的極大麻煩 甚至擁有內線球員難得的傳球視野跟觀念 我真的是不知道 只靠擋切戰術肌肉撞暈一些矮小球員來取得空檔跟打籃下的馬龍到底要怎麼跟griffin比
很明顯地,有些人真的沒看過馬龍打球
不知道為什麼近日有人會拿

鬍子哥對比摳鼻

拿TONY ALLEN跟手套相比

現在又有人拿灌籃哥跟郵差相比

你知道嗎~~~郵差在NBA歷史上絕對是排名前三名的大前鋒(另兩位是石佛跟大屁股~至於這三位的排名大家看法不一)

對比以上三位大前鋒

灌籃哥似乎不是一哥的料~同時他也還沒有辦法證明他能以一己之力把球隊帶到分區的冠軍

郵差當過MVP並且兩度帶領爵士登上西區冠軍~老巴亦同~石佛甚至帶領球隊拿到聯盟冠軍~三位都是一哥

而灌籃哥~~~就只是灌籃哥~~大家還停留在肌肉棒子很會灌

依現在的表現~~歷史上要抓到跟他同位子比他優的超過十位囉~
光看碰到的對手,馬龍就已經完勝了
Malone的中距離準度,以現在NBA的PF來說的話,大概只有Aldridge的準度夠資格跟他比...Griffin大概只有飛行高度跟灌藍贏而已,不過至少BG的中距離已經越練越準了,這幾年應該會改變只靠體能打法,避免受傷,延長籃球生涯...
我只覺得 malone 打球超醜 但是真是很準
他的肌肉真的不是蓋的 !
RIDERSHAIR wrote:一堆鄉民吵死了 馬龍到底是甚麼時候有中距


我不想說誰強。

但你真的沒看過馬龍,沒看過就給我電電!

卡爾馬龍連歐尼爾都能扛...你覺得給力芬扛不扛的住巔峰時期的大歐?

卡爾馬龍可以跟巴克利和羅德曼纏鬥...你覺得給力芬玩不玩得過這兩個名人堂級大前鋒?

爵士的中鋒歷來都不強...守馬龍的幾乎都是對方的中鋒

如果他中距離不準...防守他的不會衝上前想封阻他

他之所以叫郵差...不單只是他能在籃下把球送進籃框...而是他連在中距離都還能夠有效投遞

如果要我形容...我會說馬龍是給力芬和阿德里奇的綜合版~但比兩者都強

給力芬不差...但是現在的他跟馬龍比可能還是差了很大一截

網路上很多馬龍的youtube...拜託請多看幾個再來嘴好嗎??

扯成這樣還能屹立不搖!

你或許以為DH或給力芬?的肌肉已經很猛了


但看過馬龍的再來說什麼叫做人肉坦克
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?