請問這裡可以討論球鞋嗎??? (第2頁)

jones28

jones28
個人積分：35分
文章編號：48949900

35分

11樓

2014-03-04 8:29

科科科二號機 wrote:
我原本一三打室內現在...(恕刪)

昨天似乎缺席!?

桃枝夭夭

桃枝夭夭
個人積分：1031分
文章編號：48951630

1031分

12樓

2014-03-04 10:25

ginobili66728 wrote:
以前國高中的時候換鞋穿的很嚴重

各牌子都有涉獵

唯獨低筒的我不敢嘗試....

就看球風是怎樣的...

如果是切入或急停跳投類的...穿低筒的並不至於會很容易扭傷腳

但如果是主要是在禁區打滾的...常常需要垂直起跳的人

那就真的需要選擇對腳踝保護較多的鞋子了

但說到底還是選擇自己能信任的鞋子啦呵呵

基魯菲

基魯菲
個人積分：947分
文章編號：48956218

947分

13樓

2014-03-04 14:35

大家好像都沒討論到愛迪達，他們的中底普遍都比NIKE的硬與薄，但也有此一說適合後衛型或輕量級球員穿，最後就細刻紋大底有點不適合戶外球場，透氣性比NIKE稍好一些，腳踝的瑱充物也很舒服

另外LBJ9、10代也不錯穿，原本覺得高筒會太笨重，最後礙於預算都沒有買

litlin

litlin
個人積分：364分
文章編號：48956391

364分

14樓

2014-03-04 14:48

打球近20年,
貴的便宜的鞋子都穿過,
後來覺得貴得沒比較不會扭到,也沒比較耐用,
所以這五年來幾乎只買大賣場outlet的過季鞋,
一雙約1000上下,穿壞也不心疼,
不過我知道球鞋這種東西有時候是穿爽度的,
所以就看你的預算吧,然後親自去試穿哪一雙比較舒服,
至於功能性?啊不就是籃球鞋,哪還分什麼功能性,難道ROSE穿了HOWARD的鞋球技會變差嗎?
頂多就是高低筒的差異,有人喜歡包住腳踝,有人不喜歡就看你了.

chang three

chang three
個人積分：0分
文章編號：48957253

0分

15樓

2014-03-04 15:40

個人經驗,打籃球最好穿的事是dunk hi sb

,因為不論是包覆性,耐用度及舒適度都不錯

,只是在球場上會覺得你是來亂的啊

rrowl

rrowl
個人積分：124分
文章編號：48963418

124分

16樓

2014-03-04 22:06

桃枝夭夭 wrote:
雖然說基本上以台灣人普遍身形來看沒那麼挑鞋穿

但至少也給點資訊~如...打球型態.習慣.中鋒前鋒或後衛路線?

喜歡穿高筒.中筒或低筒

這樣比較好推呀!(恕刪)

借這個討論來發問一下..還請大家也能建議一下..

個人習慣..打中鋒..鞋以高筒為主.
上一雙鞋約是1年多前買的了..現在也又磨的差不多了..
事實上我的鞋不好買..
原因很簡單..
我需要us13或us14號的鞋(看鞋型)..加上有預算的限制(心中目標是1500左右或以下)
之前就都在板橋的萬岳買鞋..大約就是看看找找零碼鞋有適當的鞋就買
旦發現現在愈來愈難看到大號的零碼鞋了..
不然就是..就算零碼..那價位也都不親人xd
所以特地來問看看
有沒有那些的鞋是屬於比較平價的鞋
或是去那家店比較容易找到大號又不是太貴的球鞋呢??

桃枝夭夭

桃枝夭夭
個人積分：1031分
文章編號：48966273

1031分

17樓

2014-03-05 1:26

litlin wrote:打球近20年,
貴的便宜的鞋子都穿過,

不是球技的問題，而是打完感覺的問題

現在球鞋的設計分類越來越明顯，

後衛鞋偏重前氣墊，前鋒鞋則是全腳掌吸震和加強支撐力

當然打禁區的球員穿後衛鞋是沒什麼，

但和穿強調全腳掌甚至是大氣墊的鞋子比較，

一個全場下來腳跟絕對感覺的出來有明顯的不同啊！

基魯菲

基魯菲
個人積分：947分
文章編號：48966778

947分

18樓

2014-03-05 3:20

litlin wrote:
打球近20年,貴的便...(恕刪)

桃枝夭夭 wrote:
不是球技的問題，而是...(恕刪)

這點說的沒錯，現在球鞋依據位置，設計真的有些不同，最主要還是三分，純後衛鞋與後衛前鋒兩用鞋(較廣泛)，只有少數是中鋒鞋

不過多數街頭球友不像球隊選手重於自己的位置去做訓練，多半都是百通而無一精的中庸打法，所以也就不會太要求鞋款，畢竟球鞋還是輔助，你覺得沒什麼差別就挑通用型的鞋，甚至跟報隊伯一樣穿中國強，若是你的特定打法練到很精實，會想要去加強那個位置的鞋款來做更進一步的"輔助"也沒啥好奇怪的