• 3

最近一堆球員受傷 是不是跟現在籃球鞋追逐輕量化有關?

當初帶起低筒籃球鞋風潮的KOBE是在KOBE4代時表示他想要一雙低筒籃球鞋,

他是說足球運動腳部的動作不輸籃球激烈,但她們穿低筒鞋都沒事,

因此NIKE創造了KOBE4,可說是真的史無前例的第一雙明星代言正代低筒鞋

我個人認為NBA球員在上場前腳踝已經做了束帶多層包覆保護,

比較起來高筒鞋似乎已經沒那麼重要了,

以KOBE兩次受傷原因來看,似乎也跟球鞋沒有太大的關係。
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!
容易受傷是跟打法有關
現在的nba打法快 訴求爆發力跟速度
這種打法當然容易受傷
以前的NBA 尤其是以中鋒為主的打法
大多是半場攻擊 對膝蓋負荷比較小一點
球鞋輕量化我覺得有些是唬人的。
本來應該是有皮革保護的部份,換成透氣網布。
這樣當然輕多了,但也賣得比原來貴好多。
這不是材質的進化,算是設計上的改變吧!
要輕的話,乾脆全部用透氣網布來做鞋子!

不過…球員受傷球鞋只是一小部份!
之前看不曉得什麼科學節目,在討論運動傷害。
籃球中的「急停跳投」,對膝蓋的作用力很大。
還找一個NBA球員來做實驗,測試「急停跳投」對膝蓋的G力。
換算出來的結果,好像有3~5個歐尼爾那麼重。


CA91007 wrote:
當初帶起低筒籃球鞋風...(恕刪)


KOBE的講法有待商榷,足球是在覆滿草坪的的土地上奔跑,足部經過草皮與泥土緩衝的力道較為緩和。

籃球則是在摩擦力極大的人工球場上跑動,鞋底的摩擦力更是超過足球鞋,可說是瞬間即停,動量除以作用時間就是加速度G,不管是足踝或是膝蓋承受的加減速均遠大於足球員。

這差別就像拉力賽全天候胎與F1光頭胎的差別
AndreXan wrote:
coby的講法有待商...(恕刪)

個人覺得網球的運動力量一點都不輸籃球....
他們有各類的地形包括水泥地,網球鞋也都是低筒的...
足球跟網球不會有跳起來落地踩到別人的腳的可能性(?!或是很低)


MAICOCO wrote:
個人覺得網球的運動力...(恕刪)

參考一下~
以前在台灣打球 幾乎都是在PU地 或是水泥地
後來在美國打球 都是木質地板~
打不到一年 膝蓋就抗議了~

問了身邊的朋友 也都有一樣的問題~ (所以都喝葡萄糖胺)
(很沒根據的推論 但是 以場地摩擦力來說 應該是合理)
所以 場地對腳的負荷應該會有差

我倒是認為 球鞋越進步 可能讓腳處在越接近極限的使用
就跟橡皮筋一樣~ 啪~~

(也是很沒根據的推論 純參考)

iamjasonkao wrote:
足球跟網球不會有跳起...(恕刪)

你可以買一些復刻的鞋款試試看,是不是真的舊款的球鞋較具有保護性....
例如:CONVERSE ALL STAR 魔術強生跟柏德都穿這款...

MAICOCO wrote:
例如:CONVERSE ALL STAR 魔術強生跟柏德都穿這款..


這兩個人好像都不是靠爆發力吃飯的傢伙~~
ai3hwa wrote:
這兩個人好像都不是靠爆發力吃飯的傢伙~~
古早的Converse就如同之後的Nike
其實跟鞋款好壞關係不大, 單純是品牌優勢
所以上古神獸穿過Converse自然也不少, 要舉例不難
如Wilt Chamberlain, Bill Russell 和 Dr. J
之後還有Patrick Ewing, Larry Johnson, Latrell Sprewell都是
如果要會跳的現役, DWade之前也代言過Converse 但拿到得分王就趕緊閃去和AJ簽約了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?