• 24

可憐的書豪~打這麼好卻被冰~無言


donny419 wrote:
要有本事… 就讓自己的得分能力比哈登強(恕刪)


你覺得可能嗎?

在被限制的出手次數與上場時間下,可能嗎?

所以哈登可以幹分.沒有防守是可以被諒解的...
林因為當控衛.所以只能拼防守.不能得太多分.???
donny419 wrote:
衡量SG好壞的標準就是都分能力…甚至很多時候,防守差一點也無妨

但lin不是SG

不是會得分就是打的好
一群看熱鬧的 …

那哈登很會得分..那他又不防守.這樣倒底是打的好還是打的不好??
我覺得LIN體力下滑 他前三節上場時間很長
冰箱是誰打得順就誰上 LIN出現亂流前打得順
就留他在場上很久 體力一下滑
防守專注度就散了 跟不上就被冰了
冰箱的調度
感覺很像他這教練跟我們觀眾一樣 一起在觀賞比賽
這場有看
第三節的確lin不是很順~換上來的brooks在防守和進攻端也真的表現可圈可點
有時真的不用想太多 看看豪爾流的汗和林流的汗就曉得林已經盡力了 但尼克對他的確有特別的"禮遇"
大鬍子這場沒話說~該挺身出來都有做到~
donny419 wrote:
第一節 命中率不錯
但那不是教練需要一個控球後衛上場要做的事情

第二節中段之前 ,命中率仍然不錯
但很多球的打發還是跟教練要的不一樣


Lin上場的定位是 PG
控制節奏,組織全場,避免失誤 ,個人防守不要漏人
這四點 ,整場都做的不好

第二半節之前
至少命中率高
跟對手交換比分,看熱鬧的球迷爽
教練就勉強用你

第二節中段之後
命中率很慘
下去坐剛好


Lin是控球後衛
不是得分後衛
要有本事… 就讓自己的得分能力比哈登強
讓球隊把你定位成SG

衡量SG好壞的標準就是都分能力…甚至很多時候,防守差一點也無妨

但lin不是SG

不是會得分就是打的好
一群看熱鬧的 …

是呀是呀
火箭的控球後衛只要負責帶球過半場
然後把球給Harden單打就好
林真的是沒作到教練需要他上場要作的事情

喔~原來SG只負責得分就好 不用防守的
你以為SG直翻"得分後衛"就表示一定要去得分的嗎
奇怪了 為什麼Tony Allen也是SG
很多球隊得分最高的都不是SG

控制節奏,組織全場=>球權在誰手上? 況且AB在場上的時候有在組織嗎? Harden控球的時候有組織嗎?
避免失誤=>林打28分鐘失誤3次真的很多喔,奇怪了 怎麼另一位PG才上19分鐘多就2次了呢~

你要是直說冰箱就是要主打Harden ISO到底的戰術就好
用這些來解釋林為什麼被冰第四節是應該的
真的很沒說服力喔
第二節中段 命中率很慘
是有多慘啊 慘到要坐板凳到終場?
而且你不是說PG不負責得分嗎
沒作好PG的本份這就更有趣了
你叫SF和SG不要搶球來控呀
火箭要交易豪
要讓豪保持健康的身體
所以冰起來不讓他有受傷的機會
呵呵 應該是這樣

而且可能連瓊斯也跟著一起打包了
火箭隊的教練團,本來就是喜歡打順風球
第四節,只要一順+逆轉,其實教練團就比較不愛換人
就算是魔獸,也被冰到第四節中段才上陣!!

第三節,的確林書豪犯了之前的老毛病
協防過深+沒有緊盯對方的控衛..

當然火箭教練團的包容力,林書豪還是跟其他主力球員有差
跟阿西一樣,被交易是持續再談
但現階段就是卡在比佛利何時歸隊與需要林書豪的隊伍
如何拿出更好的條件交換而已...

笠子 wrote:
這場有看第三節的確l...(恕刪)



第三節提早下去 沒話說

節奏有點亂 體力下滑

但是第四節冰一整節就................

小AB也沒打很好呀
笠子 wrote:
這場有看
第三節的確lin不是很順~換上來的brooks在防守和進攻端也真的表現可圈可點
有時真的不用想太多 看看豪爾流的汗和林流的汗就曉得林已經盡力了 但尼克對他的確有特別的"禮遇"
大鬍子這場沒話說~該挺身出來都有做到~

Brooks進攻端表現可圈可點
我有看錯嗎?
不就那顆三分和最後的兩罰…

會為林抱屈是正常的
第四節火箭明明就打得很掙扎
但是就是不用他
這樣不被球隊重視的感覺真的很差

eatpeanut wrote:
第三節提早下去 沒話...(恕刪)


小ab最後一球竟然與自己隊友搶籃板球
差點失誤
要不是尼克有個jr在那邊亂來
17 18秒,當然是好好組織最後一擊
超白爛
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?