• 2

NBA本季力推一個全面評估球員的參考數據PIE(Player Impact Estimate)

亞利安星人 wrote:


謝謝~~

看起來兩個人應該對球隊



主要是教練的戰術問題吧?火箭的先發替補一字排開,很多教練都會流口水吧
科科科二號機 wrote:
個人是喜歡看PER值


有個李亦伸記者今天文章就特別提出了,這裡網友俗稱李大師的,也是我前面文章有提過一段令人噴飯談話內容的球評

曾提到:

Harden今天其實手感不差,三分出手雖然都沒有命中但都只差一點可以看出

現在混飯吃當球評的還真多,搖擺人嘛~

因為混飯吃,寫稿文章觀點常變來變去像在寫故事

關於數據:

沒錯,NBA裡也有很多的數據公式計算,MLB更是顯學,坊間也有很多人在研究,球迷高興自己也可以創一個,自己加加減減加權(喜好)計算

不管如何,只要一個公式數據能盡量契合大部份人對一個球員的想法觀點,評價,印象等等即OK

PER我個人認為計算方式也算複雜,但攤開球員數據名單排名我認為落差不小,包含上述落差越大,爭議就越大

說到底,NBA商業籃球對於明星球員就只有一個數據:得分,籃板次之,後衛就加個助攻,NBA有30支球隊大部分球迷也只看這個,其他一堆公式數據雖能補其不足也僅供參考,這不是棒球一般還跟你算打擊率,防禦率
投籃只有進或不進,手感好但投不進,這樣也可以?

calldejohn wrote:
投籃只有進或不進,手感好但投不進,這樣也可以?


台灣球評就可以講出來的,不過不會發生在林書豪身上就是了

Harden可是號稱NBA聯盟第一SG,在台灣豪神被講多了其實是有點酸,怎能相比?

calldejohn wrote:
投籃只有進或不進,手...(恕刪)


有在打籃球的人應該還滿能體會的,
有時候投籃就是手感也沒有不好,
自己都覺得就是要進的球,
但就是會差一點.

"That was supposed to go in," he groaned. "How did that not go in?"

"In one of the kajillion NBA documentaries made this decade, Worthy admits that he still has nightmares about that shot going in. And he won the series."

Larry Bird 1987 年總冠軍第斯戰那球就是一個經點的代表.
http://www.grantland.com/story/_/id/8025279/remembering-greatest-shot-larry-bird-ever-took-missed

http://www.youtube.com/watch?v=_I_h19aFbnM
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?