啥咪這位大哥你都沒關心男模喔他以前就這樣了 瓊斯杯更是如此許教練不知道為何選他以為瓊斯杯對喬丹 砍近四顆三分就...?想太多了 哈哈mcgrady0117 wrote:只看了上半場,呂防守...(恕刪)
昨晚先看中華隊VS約旦隊重播,後續看完中國VS韓國以韓國隊體型看來,其實與中華隊差異不大,但主要就我們與韓國差異做說明1.這場比賽4節全部全場盯人-->讓中國進攻受到相當大阻礙(中華隊可能連回防都有問題)2.區域聯防積極,協防速度快速,每人從頭至尾軍高舉雙手-->中國3分球14投0中(我們一被擋切之後就交代不清,露出大空檔,第四節體力好像不足,防守觀念及態度差韓國一大截)3.韓國隊流暢的導傳-->輕易地帶過前場及組織進攻,韓國真的"每個人"在進攻的24秒間,團隊走位,擋人扎實,接球後急停跳投,-->穩定命中率(反觀我們從換血以來的戰術及走位,真是玩不出新花招,其實從頭到尾就是幾個高位擋切後,2~3人站在3分線上等球,球的導傳就中斷了,最後進攻時間快到又再回到志傑,然後大房東或壘哥等主要鞏固籃板的人也均在禁區之外,所以這次戴維斯加入中華,真是一大幫助,否則可能只有一個慘字)4.罰球命中率韓國真是太穩定了,第四節雙方比數非常接近,每一分都很寶貴,韓國隊把我每一次上罰球線的機會,第四節罰球全進(反觀我們,從鄭志龍後期接班人陳信安開始,罰球問題就一直困擾中華隊,我覺得罰球命中率應該只有中鋒會比較差一點,但國際賽中華隊的罰球讓我感覺好像轉去火箭隊的霍華一樣)5.這次韓國隊與參加瓊輸杯的陣容並無太大,而且場上球員大多數是22~25的年輕球員,只有1中鋒及1後衛是30~33歲老將(老將體力也一樣強,全場盯人及保持快速協防,走位及搶籃板),但團隊戰術與攻防態度,觀念已是一個老練級的球隊,轉播球評有說韓國訓練方式是從國中~大學均是同樣的基本戰術(快速導傳,防守觀念,基本功例如罰球),所以前幾屆瓊輸杯的韓國隊成員均是慶熙大學球員,但實力跟我們中華明星隊不相上下,說不定是保留實力,練兵而已{反觀我們基本功及體力均不如人,連態度與意志力我認為也輸一大截,希望中華隊能認真仔細看完這場中國VS韓國比賽,請往後國手球員學習一下,徹底改變,打一場團隊籃球,而不是球給志傑就好-->志傑也會被超翻的-->可參考NBA湖人隊KOBE}最後還是祝福中華隊能取得佳績
樓上+1中韓之戰, 韓國的防守頗值得學習中國一樣, 打不開, 有球就塞給易建聯但是最後關鍵幾球, 都被韓國毀掉韓國罰球穩, 還是最後關頭我一直認為林志傑的替補應該是張宗憲沒他準, 但是進攻籃框的慾望一樣強在關鍵時刻, 離籃框近的投射比起外線, 得分的機率高些
waynecolt+ wrote:昨晚先看中華隊VS約...(恕刪) 眼花了嗎? 在Yahoo留言也看到同樣的文章。是您老兄貼的嗎?分析的不錯,我覺得中華隊觀念與企圖心都大輸南韓,但事實上,這已經是先天不足,沒辦法一蹴可及的了。要有好成績只能看天公賞臉吧?而且中華隊青黃不接,整個體育環境造成沒有年輕一輩的出色球員,接下來幾年只會更糟吧。不然就是再花錢歸化幾個戴維斯吧! 整隊黑人應該也很屌!(完全放棄狀態了啊...哈哈....)waynecolt+ wrote:昨晚先看中華隊VS約...(恕刪)
講得很不錯 真場球賽真的很精彩如果您也是六年級後段班的同學長期都有在關心與觀看籃球賽就對韓國隊球風一點都不意外他們是從小養成台灣隊曾經想要模仿他們 聘請鄭光錫教練也打出不錯成績過2009 亞錦賽第五名但畢竟不是韓國隊...另外我想提一個點是這批換血中華隊 與前一代阿龍為代表的中華隊某種程度上有點類似就是搶籃板的積極度不足還有很多人 包括我 都較認為阿龍那一代較強 多好多好有一點我覺得很鳥(抱歉我用這字眼)遇到中國隊就放棄輸的一屁股...30分起跳 印象中有更慘的這點很肚爛waynecolt+ wrote:昨晚先看中華隊VS約...(恕刪)
gigabyte wrote:落後10分還能逆轉回來,該對台灣隊鼓鼓掌不過最後一分鐘打的那麼詭異........我想很多人都捏了一把冷汗吧。...(恕刪) +1差點台灣國際賽好像領先 比賽還沒結束 球員也會大意放鬆3分球還是不行阿 老毛病 3分射手在哪??罰球真的要多加油 能罰進的話 不用打那麼辛苦田壘 這次感覺比較敢切進去碰撞 這樣打就對了台灣加油