• 3

關於戴維斯的歸化~~SBL的作法讓我無法苟同

這個規定有違反就業歧視嗎?畢竟人家領的是身分證。
為了平衡,搞成違法也不好吧!

一、依就業服務法第5條規定,為保障國民就業機會平等,雇主對求職人或僱用員工,不得以:種族、階級、語言、思想、宗教、黨派、籍貫、出生地、性別、性傾向、年齡、婚姻、容貌、五官、身心障礙或以工會會員身分為由,予以歧視。
搖滾神人 wrote:
身為早期CBA的宏國...(恕刪)

如果不這樣做...
你今年就看不到歸化的球員囉~~~
SBL各球團狗咬狗都已經來不及了...
哪可能讓你璞園一隊用兩個洋將,
我記得2006年去韓國旅遊的時候
晚上無聊看她們的KBL 就可以上兩位洋將
方法有點類似早期的CBA 一個必須是在190左右 另一位則沒有限制
如果說這樣可以提高本土的能力 有何不可呢
再說 早期的CBA也是可以兩位一起上場
有壓縮到本土的時間嗎 或許多多少少有
但長遠看來這是好事
倒不如說 台灣SBL還在故步自封 限制洋將身高 簡直笑死人
現在出去比賽 有哪國的中鋒還在兩米出頭
站出去就被打趴
昨晚的伊朗對韓國就是最好的例子
你外線在準 速度在快 命中率在高 還是抵不過禁區的優勢
這就是為什麼NBA一個好的中鋒這麼難找

PP-SEVEN wrote:
如果不這樣做...你...(恕刪)
你有看比賽就知道戴在場上的影響性了,
在讓璞隊請個洋將其他隊真的不用玩了。
先歸化後打國際賽再說

以後sbl還玩的下去再來討論洋將的問題啊

也還好啦

其它隊也可以搞歸化

最好五個外籍球員都歸化

那就稱霸sbl囉


jeffh6265 wrote:
倒不如說 台灣SBL還在故步自封 限制洋將身高 簡直笑死人...(恕刪)



今年底開始的新球季已拿掉洋將身高限制了;

棒球比賽九個野手,中職大多數球隊其至連洋野手都沒有,

籃球總共也才五個人打,就要兩個洋將,

結果讓那兩個洋將合起來得個五六十分,都看洋將表演我去看NBA就好,看SBL幹嘛?
litlin wrote:
今年底開始的新球季已拿掉洋將身高限制了;

棒球比賽九個野手,中職大多數球隊其至連洋野手都沒有,

籃球總共也才五個人打,就要兩個洋將,

結果讓那兩個洋將合起來得個五六十分,都看洋將表演我去看NBA就好,看SBL幹嘛?
...(恕刪)


說的好

你問看sbl幹什麼

年輕小女生看看田壘.看看毛嘉恩.看看男模呂.

這你不知嗎

中職比較不同

中職通常最缺的就是投手

至於野手部份除非是大砲型球員

不然很少

中職歷來幾個較優.較強.印象令人深刻的洋籍野手

大概是鷹俠.布雷跟曼尼吧

litlin wrote:
今年底開始的新球季已...(恕刪)


其實CBA用兩個洋將結果成效不錯哦
良性競爭下
本土球員也有進步
CBA時期的中華隊很強的
而且我記得CBA時期要拿罰球王至少都有將近9成的命中率
看看現在的SBL各球星的罰球率……
記得當時阿三哥罰球率七成多算低了耶!!
更別提三分球命中率了……
我想也不用叫羅興樑出來了
蔡福財出來就射死一堆人了!!

不要說什麼兩個洋將別隊就不用打了
沒有強烈的競爭哪來的進步??
事實上戴維斯已經是中華民國國民了
SBL還搞什麼一國兩治
而且坦白說
會放棄美國國籍而成為台灣人的美國人是少之又少

現在的SBL球員素質比CBA時期好多了
但我看到許多都是自以為是、只會需帥的球員
為什麼會這樣
因為SBL一直是個封閉、自爽的聯盟……
搖滾神人 wrote:
而且還是其他球團的堅持...(恕刪)

他要是轉到其他球團打球的話,
其他的球團還是會堅持他是洋將身份的!!
那其實大家一見是一致的!!我想就無所謂了!!

jeffh6265 wrote:
我記得2006年去韓...(恕刪)

問題現在卡在SBL並非職業聯盟....
有些球團的資金並不充裕,根本沒辦法請兩個洋將啊!!!
舉例:金酒,前幾季連球員薪水都有問題的球隊,
另一個就是台啤與台銀,這兩個有官股成份在的球團,球隊的營運成本無法提升~~
或許大家會說,這幾個球隊解散,或者讓其他公司收購,
但是,目前大家就是和稀泥,能撐就撐的心態~~
也不想把餅做大,把事情做好啊!!
這塊已經被討論已久囉!!也不是換個籃協理事長就有辦法處理的~~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?