沒資源,沒強力同事支援的學校,無法把研究理論成果化,所以到頭來根本拿不到這類獎項.
同理,歷年來NBA/MLB能拿總冠軍的球隊,多數都是大市場球隊,球星雲集,至於原因為何?
自己想想吧!
LBJ在克利夫蘭,雖被稱為小皇帝,但籃球是團隊活動,光憑LBJ一人之力,長期沒有良將,賢相輔佐,
要如同Kobe,Jordan,魔術強森等人與其團隊一樣稱霸球壇,享受冠軍戒洗禮,簡直是難如登天.
版上很多人嘲笑LBJ,我感覺這些人的社會經驗,應該相當匱乏,建議這些人以後求職都找小公司,
薪資越低越好,反正您有能力,一定會出頭天! 而且依照這些人的邏輯,考公家機關,學校,到台灣
前500大企業服務,到大型外商服務,這些行為都是沒風骨的!
所以這些酸民,日後大概只能自行創業了!!
九份老街 wrote:
拿NBA總冠軍,就跟...(恕刪)
九份大 你好
關於你的論點我有些看法~你參考看看
第一點 : 你說拿NBA總冠軍,就跟拿諾貝爾物理,化學,經濟學等獎項一樣,空有知識的學者,在一家沒經費,
沒資源,沒強力同事支援的學校,無法把研究理論成果化,.....
這點我非常認同, 但詹姆斯從加入克里夫蘭開始,他舊東家就已經打造專屬於他的團隊,為的是甚麼??
當然是以奪冠為最終目標, 為了他花不少錢找來一堆綠葉陪襯他,甚至都打到"總冠賽",你說他這樣算是沒資源沒強力同事支援嗎??
第二點 : 同理,歷年來NBA/MLB能拿總冠軍的球隊,多數都是大市場球隊,球星雲集,至於原因為何?
自己想想吧!
當然人都是自私的, 大市場(等於收入跟知名度)相對能吸引很多球星前來其中的原因, 但決不是奪冠的保證,當然季後賽次數多相對奪冠機率也就比較高不是嗎??照你這樣比喻,那每年球隊都比年收入就好還需要打嗎??甚至NBA主席為了"收視率"犧牲小市場的球隊,而護送大市場的球隊季後賽, 即使搞黑一點也在所不惜,難道你也認同??(當然你不重視運動家精神我也沒辦法)
第三點: LBJ在克利夫蘭,雖被稱為小皇帝,但籃球是團隊活動,光憑LBJ一人之力,長期沒有良將,賢相輔佐,
要如同Kobe,Jordan,魔術強森等人與其團隊一樣稱霸球壇,享受冠軍戒洗禮,簡直是難如登天.
你如何看出他如果繼續留在克里夫蘭就不能像你所舉例其他巨星一樣不能發光發熱??除非你未卜先知,不然都能打到東區冠軍, 實在沒理由沒說完全沒機會再次挑戰總冠軍,你會如何看待??
第四點: 版上很多人嘲笑LBJ,我感覺這些人的社會經驗,應該相當匱乏,建議這些人以後求職都找小公司,
薪資越低越好,反正您有能力,一定會出頭天! 而且依照這些人的邏輯,考公家機關,學校,到台灣
前500大企業服務,到大型外商服務,這些行為都是沒風骨的!
最後這點就是詹姆斯最讓人詬病的, 當初詹姆斯離隊投靠熱火時, 非但未與舊東家協商, 甚至還上現場實況秀表達離隊答案, 試問你是球隊老闆甚至一路死忠力挺球迷看到這樣結果, 我想沒有人會接受吧??人與人見面都三分情,何況還一路栽培你的球隊??領人家這麼高薪,到頭來說翻臉就翻臉,若不是在NBA,在其他產業早就被人唾棄到不行,所以我想請問九份大若你離職時是否都會告知老闆,還是馬上翻臉走人??所以我只能說這人連"職業道德"的良心都沒有,但我不會嘲笑他,只是會不認同這人的作為。(包含前天被罰"假摔")
最後我回答我自己對進"公家機關""500大企業"的看法...我自己有親友也是公務員(在新北市政府),但我都很欽佩他,因為都是靠實力考進去,但我也提醒你一點,職業不分貴賤,公司不分大小,端看個人取捨(要薪資還是累積人脈),不要把嘲笑LBJ的人一桿子打翻,說不定你以後的老闆拿"LBJ"這人風評說嘴時,你也會認為他"沒風骨"的人??(九份大你當老闆除外)
若有說不好的地方~請您見諒~也歡迎一起交流~
bigtotem1507 wrote:
九份大 你好關於你...(恕刪)
樓上big兄你好:
關於你的看法,我有以下感想,你也參考看看:
1.紅花需要綠葉,但綠葉跟紅花等級畢竟不同,諸多綠葉,也不會變成另一朵紅花.
2.能打到總冠軍戰,代表球隊有爭冠機會,但這是LBJ的實力使然,還是其他綠葉的實力?
若每次爭冠,都因為團隊實力差距而落敗,問題既然已經被凸顯,若球隊未能大幅改造,
顯然有實力的球員,只能另尋出路.
另外,以前在克利夫蘭與LBJ同隊的的其他球員,現在NBA獨當一面,發光發熱的,到底
還有哪幾位呢?
3.一個人該不該離開舊團隊? 跟離開的漂不漂亮?,我覺得應該分開來看,因為這是兩件事.
既然LBJ目標是冠軍戒,換隊到邁阿密熱火的決策,以結果論來說,是對的,
至於LBJ高調炒作換隊新聞的手法,則是令人相當詬病的.
如果LBJ被批判的,是換隊過程的手法粗躁,那的確是事實,大家都認同.
不過以目前的討論氛圍與內容來看,顯然批判的重點,在於LBJ不能在騎士隊從一而終,
鄉民企圖用從一而終的標準,把球員是否偉大? 在兩之間者畫上等號,這種一廂情願的訴求,
只會把讓自己的情感過度介入理性思考,產生價值觀的混亂,也間接造成了討論區的亂象.
以上是我的想法,如有得罪,請多包涵!
九份老街 wrote:
樓上big兄你好:關...(恕刪)
感謝九份大的撥空的回文
關於紅花綠葉部分,可能我年紀關係想法比較老派,我舉一例當年喬丹在公牛之時東區決賽(對賽隊)他單場獨得63分但球隊卻還是敗陣下來, 我記得當時他說了一句:不是我能力不足,而是我沒把球隊帶起來因為他知道即使自己自己再強,但隊友實力不提升也枉然,所以以身作則一肩扛起提升綠葉的責任,這也是後來天下第二人出現(當然教練團努力也功不可沒),所以為什麼喬丹為讓人尊敬的不只球技更是那股領袖氣度,但你所說團隊實力的差距被凸顯而球隊未能改造,若老東家沒辦法給你所要的,那當然只有另覓途徑去完成自己,我想這段比較讓大家無法接受,畢竟球團能做的都做了(也要考量薪資問題不是嗎?
所以我想諸多綠葉不能變紅花, 因為他們僅是綠葉,如果綠葉都變成紅花,那試問還養得起嗎??(看看雷霆的哈登)把綠葉變得更好,我想紅花的責任也不能少(看看尼克的安東尼獨善其身拚得分跟馬刺的鄧肯帶領替補一起成長這樣夠明顯了)
至於一個人該不該離開舊團隊? 跟離開的漂不漂亮?,我滿贊同應該分開來看~
你也認同他離隊手法令人詬病(這點就不再說明),但很多人也是因為這"理由"而討厭詹姆斯這個人(無關球技),但去邁阿密這點就跟你原先說的有所衝突,既然球團沒辦法給你你所想要的"綠葉",但你又反其道而行跑去抱另一朵"紅花(韋德),試問這樣的行為跟西瓜倚大邊有甚麼不同(還是你認為自己能力不夠去那當綠葉就好??),我相當看好詹姆斯這人能力,以他當打之年做主角組成強隊不成問題,但他去熱火時,大家就感覺像是"抱大腿"行為,畢竟當時熱火是韋德當家,所以也怪別其他球迷群起攻之, 雖然結果論是好的(至少拿到一次總冠軍)
現在我心裡起了個問號??如果今年沒拿到總冠軍(甚至這兩三年都沒達成), 那他下一步還會在熱火嗎??我想這棟樓標題就已經給了答案....
目標年年"爭冠"~沒爭冠實力的球隊我不待~(真有那一天熱火球迷心中會有甚麼感想??)
以下有個連結,你看一下,他已經又有了一些念頭....
http://basketball.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/2/1/387506/1.html
他感覺現在熱火像以前的騎士隊....當初，他正是厭倦了在騎士的獨力帶隊，才選擇轉會熱火。
所以他非常不喜歡自己把球隊責任扛下來(即便有那能力),這樣能明白我說這樣的巨星能否讓人尊重??
LBJ那個實況轉播也相同的只是一場秀
個人認為單以職業倫理來看待這件事情有點過之
相反的如果他今天一樣有參予這場秀,但是選擇的是"騎士"或是沒有巨星球員的球隊
那我相信今天大家就不會在這場秀上面打繞這話題了
不知各位的看法如何
另外B大說的抱Wade大腿(紅花),這點小弟的觀點和您有點不同
我認為以LBJ加入後的熱火來說,Wade只是朵綠葉而非紅花
或許您會說以現在LBJ如日中天的氣勢來看,不管哪個球星和他搭配都只是綠葉
但我所要強調的是Wade的傷病和老化速度頗快的,和當年殺進殺出也真的有落差
所以要說現在的Wade還是紅花這點我覺得還有討論的空間
先說好小弟也喜歡Kobe
但從今天LBJ這個"去抱大腿"和Kobe的"弄個大腿來抱" 我想結果論都一樣就是都有大腿可以抱(先不討論勝敗)
可是我們怎嚜一直糾結在"你是不是去抱大腿"這個點上呢?反觀的"弄個大腿來抱"這點相對的被批判程度就有差
內文搜尋
從 APP 打開
X