• 4

保羅遠離洛城~體能怪物葛瑞芬被打回原形看破手腳的日子來了

球德洛 wrote:
繼基德馬丁拆夥還有史...(恕刪)


我現在都不知道球大是反指標還是正指標了
不管是正指標 還是反指標

只要馬刺拿下總冠軍就是好指標

馬刺加油
kyanC wrote:
2010-11
還沒遇見Paul的Griffin
22.5分 12.1籃板

同年
離開NASH到了紐約的Stoudemire
25.3分 8.2籃板

你還有事嗎?

然後沒有人會拿馬丁來和上面這兩位的等級比較,拿他來酸就免了吧


...(恕刪)


這幾年才開始看NBA?
K.Martin當年在籃網呼風喚雨的時期
Amare還是新人、B.Griffin還在唸國中吧
他們兩位是什麼多高的等級?
我笑了
球大你的這席話就不客觀了
葛瑞芬不是沒有努力練習其他招式
只是成效問題罷了
要是這麼好練
那NBA豈不人人皆明星
又怎麼會有哪麼多後衛中距離三分比前鋒還爛的情況

波麗士男孩 wrote:
我現在都不知道球大是...(恕刪)


很簡單呀!
猜對的時候是正指標
猜錯的時候是反指標
Martin生涯最佳年度:成績場均16.7分9.5籃板,內線球員命中率還不到五成,還真是呼風喚雨阿

那Amare撇出生涯第四年受傷連七季得分場均都破20都五成最佳年26分8.9籃板命中率.559哩
Martin呼風喚雨不就該拿MVP了

Griffin從菜鳥也是每年場均20+命中率5成以上,而且前兩年平均是20 10的成績

Amare一次年度第一隊四次年度第二隊
Giffin兩次年度第二隊
Martin?

Martin不同等級有什麼問題嗎?笑是"起笑"嗎?

qoohuanpins wrote:
猜對的時候是正指標,猜錯的時候是反指標...(恕刪)

好傢伙!向來都是球大酸人,沒想到今日反被酸。

秋秋風掃落葉 wrote:
這幾年才開始看NBA?
K.Martin當年在籃網呼風喚雨的時期
Amare還是新人、B.Griffin還在唸國中吧
他們兩位是什麼多高的等級?
我笑了


Agogo大已經回的很清楚了
等級跟年紀有什麼關係?
請問你在笑的點是~?

秋秋風掃落葉 wrote:
這幾年才開始看NBA...(恕刪)


拿阿罵跟Griffin來比, 算KM平常有在燒香了

大大平常是在看SBL嗎

你的發言讓我笑得比較開心
人一輩子到底是在庸庸碌碌些什麼
kyanC wrote:

2010-11
還沒遇見Paul的Griffin
22.5分 12.1籃板

同年
離開NASH到了紐約的Stoudemire
25.3分 8.2籃板

你還有事嗎?

然後沒有人會拿馬丁來和上面這兩位的等級比較,拿他來酸就免了吧




這只是數據魔人的解讀....只看得分欄位就高潮....即便是數字,每個人也有不同的解讀方式

再者....你怎麼不把葛瑞芬沒保羅那年得22.5分的每場出手次數和上場時間也po一下

事實就是....他那一年不論上場時間或出手次數都是最多的




再來說史滅火器...你只挑他在尼克最好那一年(誰都知道本來簽他就是要引帝王蟹和CP3做準備)

你怎麼不講他在太陽和NASH搭檔得25.2分那年呢?

事實就是...他在尼克最好那年...上場時間和出手次數是最多,但他的出手命中率,製造罰球能力還有
籃板數都不如NASH搭檔那年





再來說馬丁.........他數據當然沒另外兩人那麼強,但我今天要討論的是他離開基德後,他馬上變的更廢了

再者....雖然大家都知道當時籃網是基德的球隊,但也不該否認....沒二哥馬丁的籃網也打不進冠軍賽






你該不會以為史塔克頓那種不算頂級的數據,就認為他功力如此而已吧

事實上,誠如一篇國外專欄曾說的,史塔克頓遠比你想像做的多,他搶不到籃板,但他願意幫忙卡位為自己隊友創造籃板,他不是無法得更多分,因為他更樂意讓每個上場的隊友都有事做,能在空檔接到他的傳球從容出手,他在防守帶給對方的壓力,更不是那幾個抄截就能說明一切



皮本的每場平均數據也不算頂尖.....我也不只一次說他沒將才之相....但你不能否認,從公牛第一次拿冠軍金盃開始........對方的主將幾乎都是由他防守,沒皮本的犧牲,你以為喬登有力每場飆那麼多分嗎?(雖然喬登防守也很好)
所以才有很多國外球評說.....聯盟欠皮本一個年度最佳防守球員的公道



怎麼樣?你還有事嗎?


昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?