討論群組

3

熱火 VS 溜馬 game 4 之WADE一笑置之二運或走步?

ryanpopo

ryanpopo
個人積分：23分
文章編號：44090082

23分

11樓

2013-05-31 8:19

martincg wrote:
我的愚見是裁判並沒有...(恕刪)

本來收球後是可以走兩步，但因為收球後與左腳後退步之間不連貫，而被視為持球狀態，此時右腳是軸心腳，軸心腳移動回到地板前必須出手或傳球。

以前走步就常常因為動作連貫度而有不同裁決，2009因此修改規則，但實際執法時也跟過去一樣。

收球 => 走兩步 => 球出手或傳球（合法）
收球 => 停頓 => 走兩步 => 球出手或傳球（走步）

風潮我領
個人積分：2分
文章編號：44091392

2分

樓主

2013-05-31 9:30

喔再仔細想想應該是二運沒錯

傻傻分不清楚

謝謝指教

謝謝指教

我不是派大星

我不是派大星
個人積分：5分
文章編號：44092822

5分

13樓

2013-05-31 10:24

拜託...

這球哪有兩次運球?

你們看到的第一次運球是Chalmers地板傳球給Wade...不是他自己運球的

這球是走步了，如果他接到球是出手不是假動作的話，這球就沒有走步

andita33

andita33
個人積分：28分
文章編號：44093681

28分

14樓

2013-05-31 10:57

征戰的靈魂 wrote:
同意四樓的說法
影片26秒WADE收球
右腳踩地為軸心腳
之後往左後退
右腳後拉到踩三分線才傳球
故被吹走步
(恕刪)

正解~~

sway180

sway180
個人積分：0分
文章編號：44093953

0分

15樓

2013-05-31 11:07

噗.........裁判明明是吹走步(traveling), 的確也是走步

二運?? 新發明的簡稱??

難得不糊塗

難得不糊塗
個人積分：4分
文章編號：44094206

4分

16樓

2013-05-31 11:17

四樓正解

wade往三分線跨時走步

哪來的二次運球啊??!!

eafv

eafv
個人積分：40分
文章編號：44097338

40分

17樓

2013-05-31 13:37

風潮我領 wrote:
WADE一笑置之二運...(恕刪)

NBA都特地為熱火修了走步規則還會違例就真的沒辦法了
古早的張大帥跟近代的歐胖都被修規則限制威力
反觀熱火是被修規則禮遇還搞成這樣
我看NBA狠下心來再修一次規則走10步才犯規好了

PP-SEVEN

PP-SEVEN
個人積分：61分
文章編號：44101383

61分

18樓

2013-05-31 16:31

我不是派大星 wrote:
拜託...這球哪有兩...(恕刪)

剛剛又重新看了一下,Wade的確是沒有兩次運球......
歹勢...

至於是否走步,我只能說NBA很多人都用這招.....

Alanchien007
個人積分：6分
文章編號：44102712

6分

19樓

2013-05-31 17:25

感覺是二運沒錯...Wade接到傳球後已經順勢運球(運了一步),接著收球(已經完成一次運球)做假動作後又運球...收球(退一步)傳球...我看到是這樣...

難得不糊塗

難得不糊塗
個人積分：4分
文章編號：44102982

4分

20樓

2013-05-31 17:35

建議您請多看幾次吧
不要用感覺

隊友傳給wade時
球已落地
他拿起球要做動作假晃一下往裡面帶
一直到收球都是ok的
只是收球後又往三分線跨
當然是走步而不是兩次運球

Alanchien007 wrote:
感覺是二運沒錯......(恕刪)

3

X

X