• 3

請問熱火這支影片LBJ 1分35秒這個上籃沒走步嗎?

第一次看的時候, 覺得100%走步, 看了第一次慢動作後, 只剩50%, 再看了近20次的慢動作(著重在收球和跨第1步右腳的時間點), 只能說裁判真的很利害
注意看~跨右腳時~已經收球了,左腳還沒有離地,別跟我說~左腳已經離地~圖片很明顯~
是跨右腳時收球~

正面看一下~左腳已經離地~別跟我說~這時候第一步是左腳~


來上示圖看一下~右腳收球沒問題吧

這時候,第二步已經出去了~接下來應該是右腳要放球了

右腳又跨出去了.....沒有放球。

抬左腳,放球了 ~


明顯的走步.....NBA也允許這樣的四步嗎.....
如果是因為犯規~那應該是進球不算才對~

懂NBA規則來講一下吧~

反正在台灣這樣算是走步~

不夠明顯嗎?
讓我們再看一次~
收球~很明顯吧

第一步

第二步

第三步~放球去哪了

第四步才放球


小皇帝~真的算是有牌的流氓......愛假摔愛走步又愛要犯規~


ares59 wrote:
注意看~跨右腳時~已...(恕刪)


你拿出正式籃球裁判証我就信你,

不然我覺得只是嘴砲,BJ4
確定這樣算?
墊步 沒看過?

如果可以這樣算~
不要說LBJ啦

可以舉出誰不走步的?
litlin wrote:
你拿出正式籃球裁判証...(恕刪)


難道我練過如來神掌...要隨便說給別人聽~

這一球確實走步...沒墊步.....

連圖片都不信....可能要檢查一下眼睛~

有牌的都會誤判了.....台灣就不會有那麼多孔龍法官了

人非聖賢....這個影片確確實實走了四步....

護衛隊也太不講理了~

換個講法~LBJ是現今NBA的第一人~體能一級棒~樣樣得第一~
只是偶爾走步~剛好每次裁判都瞎眼~怎麼能怪LBJ了~
是裁判的問題~他讓LBJ被酸民罵了~
上述講法,有高興了嗎?

謝謝ares59兄的圖解, 我的淺見是第1步右腳著地, 收球, 到左腳跳起來(還沒著地時), 都還是在收球的連續動作中, 所以我是認為沒有走步, 當然有人說走步, 我也是可以認同的

martincg wrote:
謝謝ares59兄的...(恕刪)

這就是對完全持球的定義了
影片來說 利用持球過程來進行移動
在NBA太常見了 這樣也要說走步
那NBA 甚至業餘籃球誰不走步

至於圖片 球在手附近
就可以解釋說他持球了
比影片準?


ares59 wrote:
注意看~跨右腳時~已...(恕刪)


你要先定義什麼叫做收球,
你認為這個動作叫做收球,
但是在我看來你斷章取義了,
因為他這一瞬間太快了,
事實上他這是在收球的過程,
真正收起來是下一步.
是墊步沒錯,只是要墊步跟收球時間點很接近
可吹可不吹
我直接把三張放一起。沒有下過球,右腳算是第一步。
三分線時就沒有在下球了。反正在台灣三打三,會對方走步喊到死

很清楚是右腳提早收球。是墊步嗎?都沒有下球了。

圖片是事實,反正NBA不吹也跟我沒關係。
只是要反駁,也請用影片或是圖片來說話。
走步就是走步,裁判不吹就是不吹。

Cudacke Dees wrote:
你要先定義什麼叫做收球,
你認為這個動作叫做收球,
但是在我看來你斷章取義了,
因為他這一瞬間太快了,
事實上他這是在收球的過程,
真正收起來是下一步.


收球前,可以先走一步,後在收球,然後三步上藍。
在三分線時,就沒有在運球了。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?