kegabu wrote:
最後這球,總結有幾個問題...(恕刪)
其實最後失守這球,歸究原因沒這麼複雜啦~~
火箭有誰會想到0.9秒還會被絕殺!因為火箭過來人的經驗,就做不到嘛.

先發五虎,大家都想撿現成的勝利.
結果就是.......被上帝懲罰了!

Evil_Justice wrote:
請問是誰估算?數據在哪裡?既然是第一年還沒結束就已經超過火箭給他三年的薪資,請問數據在哪?
再來算經濟價值,經濟價值是越高越好,才超過薪資?那湖人給K.B跟熱火給L.J的經濟效益我不知道高出他多少倍
球鞋品牌不會跟沒有經濟效益的球員簽約?我笑了
那只是一種廣告手法,另外,跟愛迪達簽約?我笑更大聲了,你知道北美運動品牌愛迪達市占率多少嗎?
你知道在北美NIKE是佔了絕大多數嗎?愛迪達雖然大,但他是歐洲品牌,這你該不會不知道吧?
一樣的道理,在歐洲你幾乎看都是愛迪達,看到NIKE的比率一樣很少。
為啥不會只跟小小島國才有高人氣簽廣告約?就說這是商業手法,請問愛迪達付給火箭跟林書豪多少費用?
我這樣假設好了:小小島國兩千三百萬人的1%在五年內因為林書豪會買一雙愛迪達的球鞋,那每年愛迪達在台灣最少可以賣出四萬五千雙鞋子,請問愛迪達為啥不會因為他在台灣的高人氣而跟他簽約?再加上台灣新聞的媒體永遠的造神,不大賣才有鬼,簽約有甚麼困難的?另外,要不要問問NIKE想不想跟林書豪簽約...哈登有專屬鞋款但還沒替NIKE拍球鞋宣傳就像你說的不夠大牌,NIKE底下有誰我想不用我贅述~
本來就簽貴!請問哈登你認為有沒簽貴?嚴格說起來,沒有!雖說很多爭議,但起碼他確實交出了一張勉強符合身價的成績單,林咧?該走出房間的是你,不是我!...(恕刪)