Marc by Marc Jacobs wrote:
科學方法把"數量"和...(恕刪)
如果用拿冠軍來放大加成分數，所以MANU有資格當第一SG的話⋯
套用大大的標準來看⋯
一個問題請教⋯
Kawhi Leonard是不是比LBJ更有資格稱作第一SF？
MANU不但出賽時間少，數據不突出，也沒有拿到總冠軍賽MVP⋯
而這些Kawhi Leonard都有⋯
所以Kawhi Leonard是上季第一SF嗎？請教大大⋯
eagles-1 wrote:
一個是勇敢提出自己心中的人選，一個是扯一大堆卻不敢回答的咖⋯
兩者之間的差異大家自己判斷⋯
不過你朋友多，有朋友相挺，你永遠是對的啦～
希望某人也可以用的心的找出自己的人選並提出科學證據來討論⋯
不要說的頭頭是道，做起來卻沒半套～～
你放心啦
我不回的理由大家都能夠理解
光指出你的論點不合理的地方 就已經一直讓你說我朋友多了
我又何必說個人選走入你的論點跟你攪和呢
而且你要人家提出人選
結果人家提了
也有他的論述和數據佐證
結果你還不是一樣一直在543
還要他把五個位置的數據都列出來
你當別人都很閒呀
你不是常說Harden的數據第一嗎
你什麼時候作功課列出來了
防守的部份還要別人幫你分析
你就只出張嘴就好了嘛
eagles-1 wrote:
如果用拿冠軍來放大加成分數，所以MANU有資格當第一SG的話⋯
套用大大的標準來看⋯
一個問題請教⋯
Kawhi Leonard是不是比LBJ更有資格稱作第一SF？
MANU不但出賽時間少，數據不突出，也沒有拿到總冠軍賽MVP⋯
而這些Kawhi Leonard都有⋯
所以Kawhi Leonard是上季第一SF嗎？請教大大⋯
你竟然說用"冠軍來放大加成分數"
到底有沒有好好看別人的文章呀
再回去好好看幾遍吧
eagles-1 wrote:
其實你只要提出比鬍子更好的第一SG就好，大家也方便討論⋯
不然每篇你都跳針似的重複一樣的內容，看的滿累的⋯
我的論點一直都很清楚呀
就是Harden在我的標準裡還不夠好
光這串也有滿多人這樣認為
我為什麼要提出比他更好的SG呢
這跟我的論點有關嗎
還是你又要扯什麼考試、選舉的爛例子 我都回過你了喔
倒是你不能接受我們的論點
又找不出我們的論點有什麼問題
所以只能一直叫我們提出更好的第一SG
到底誰在跳針 誰在重複一樣的內容
這再明顯不過了吧
然後你還沒回答第一SG的標準是誰規定的呀?
你論點的"三大方向"也有很多人提出問題了
NBA第一隊也有好幾個人講
數據第一也有人講
怎麼都沒去好好回
這可是你的論點 你得要維護自己的論點不是嗎
你的論點都被破光了
再怎麼攻擊別人又有什麼用呢
內文搜尋