eagles-1 wrote:
鬍子根本不需要豪哥這種攻擊力強,但防守較弱且需要持球(無球效用大減)的雙能衛....
所以有了鬍子就沒了豪哥的發揮空間,走人是必然的結局...
唉...基本觀念不同，這樣你也不用再來淌這個混水了...您還是可以去看尼克隊啊，那個球隊需要人加油。
桃枝夭夭 wrote:
火箭的經營團隊腦殘就算了...
但鬍子真的不需要像林書豪這種有攻擊也有組織~防守並不太弱(尤其跟哈登比)的控球後衛嗎?
沒有林書豪的火箭隊真的就有挑戰雷霆和快艇的能力?
我抱持絕對不認同的態度!
火箭目前不管是用哈登當PG+SG~或者是哈貝或是哈布配...
在整個球隊的運轉總是不順...可以說是對手只要派主力參雜替補的陣容就可以順利追分
除了林書豪...整個火箭後衛群沒有任何一個人有組織全隊半場進攻的天分跟能力
我想這個不看球賽只看數據的人是絕對無法體會到的!
而哈登所有的攻擊手段只要NBA看的就久就會知道他更適合於空手打法
而不是火箭隊現在一直執行的這種排除林書豪的ISO打法...
以火箭高層的腦殘程度不難猜測林書豪將會走人(頂多也是拖到明年合約結束)
但是有鬍子就不需要林書豪這種說法...只能說這是哪來的低級評論啊!
要我來說...火箭要進入季後賽且進入後半段
讓林書豪掌握球權並且安排由他主導的戰術發動...甚至也需要戰術安排大個幫他卡位發動檔拆
哈登只需要空手跑位跑出空檔就好...
至於哈登ISO就留著等比術膠著時再拿出來用~這才是火箭唯一能挑戰快艇或雷霆的解決之道!
我想大部份為林加油的，應該都是以上這個基本思維吧！
再請教一下，除了比佛利，還有哪一隊控衛不用持球可以組織戰術的？值得火箭花錢買的？我還真看不出來耶。
再來，KB是sg吧？以他的進攻手段來比，2012-2013的陣容尚且打成那樣，我不知道哈登照KB的打法，可以打到哪裡？他要拿什麼來比？
