• 43

林志傑跟林書豪跟陳信安 誰才是台灣最強

conroe2duo wrote:
我忘記是那個NBA球...(恕刪)

不用在那邊如果,就討論現實就好
去爭論國籍根本就是誇張的離題
至於只用體能爆發力肢體運動表現去評斷籃球員的強弱

這樣論述的前提也有很大問題

 
有人喜歡林志傑 因為他在SBL跟CBA都有過很棒的表現
我不否定
有人喜歡陳信安 因為他在國際賽上有過人的體能爆發力
這個我也不否定

但我認為三人當中還是林書豪最強
要知道
控球後衛對於整個球隊的影響程度是很高的
透過對比賽的解讀 , 遠投近切主導戰術走位
幫助戰友拉出空間而贏球
才是一個真正球星的價值與影響力
從這一點我不認為林志傑跟陳信安能有這樣的能力與"機會"

不服氣的人

那你可以舉出一場帶領球隊逆轉23分的比賽

來打我臉啊!!

討論要回歸事實才有意義

所以我才說到
"成功 不是贏過多少人 而是幫過多少人"

林來瘋的林書豪有多神勇 就不用我多提了
林來瘋鼓舞了全球多少人
要不然也不會登上時代雜誌封面人物

不過另外值得提到的觀點是
當時的林來瘋也奠定了NBA一種主控球星大量持球的打法
例如威少跟哈登以及喇叭詹
黃蜂的沃克 巫師的牆哥 拓荒者的立理德
都是屬於這樣的打法方式
就像柯瑞帶起的3分球風潮與思維

總歸來說, 這就是一種 "現象級別的影響力"
(我的論述是 "風潮流行現象" 所以不要拿林書豪跟以上球星單一比較)

題外話: 能打NBA的人都是全球頂尖TOP400
絕對不要小看林書豪的肌耐力與身體強度還有防守能力


桃枝夭夭 wrote:不用在那邊如果,就...(恕刪)

真的幫不了你 wrote:
去爭論國籍根本就是...(恕刪)


林的打法主要跟史塔克頓差不多了.........不好看但最容易S1檔切中找空檔傳球得分.....他視野很廣這樣是很棒的...

他如果更專注於史塔克頓這樣進攻模式....他比較能在NBA活很久....如果愛切來切去這樣身體素質撐不久....

亞洲人比不過黑人那樣的身體素質............

他如果更專注於史塔克頓這樣進攻模式....他比較能在NBA活很久.......(恕刪)

問題是 , 聯盟現在找不到幾個願意打擋拆的教練跟大個子了 , 大家都想看華麗又省力的三分煙火秀

jasonhustock wrote:
如果你把林志傑擺在NBA球場上,面對火箭隊,你覺得他能給你什麼驚喜???


我非常喜歡收集類似看不起志傑的言論,我看過太多,然後,林志傑總是能 1 1 打臉他們。從當初 SBL ,就有人酸被錢 1 飛教練放棄的球員,怎麼可能在台灣籃壇生存。再到,他怎可能帶領台灣籃壇。再到他怎麼可能在大陸籃壇生存。好多,好多。

這就是我最最最欣賞林志傑的地方,他讓我看到他總是創造更多。


但我決不認為這三人能這樣輕鬆比較,誰強 ? 你們去討論就好。
弱之勝強,柔之勝剛,天下莫不知,莫能行。

mykukoc wrote:
我非常喜歡收集類似...(恕刪)


林志傑強不強 跟一堆亞洲球員比 他夠強

但是放在林書豪面前

他就是 弱

您可以繼續收集這篇


jasonhustock wrote:林志傑強不強 ? 跟一堆亞洲球員比,他夠強。但是放在林書豪面前,他就是弱。您可以繼續收集這篇。


好的,我收到。

我沒去評論這三人誰強誰弱,從頭到尾,我都是闡述,這三名球員,我最喜歡林志傑。

弱之勝強,柔之勝剛,天下莫不知,莫能行。
umtlalala wrote:
"如果他不是華裔,根本沒人會鳥"


那請問?王治郅、巴特爾、易建聯、周琦都是在中國聯賽可以呼風喚雨!
轉到NBA發展怎麼樣就不用多說了吧!
不然說說在SBL的O.J.mayo好了,他NBA生涯後期的數據也沒比林書豪優,但是現在在SBL隨便打都還是吃很開!
阿愈 wrote:
印象深的形容 以前某...(恕刪)

台灣水準怎麼跟NCAA怎麼比………
世界盃男籃錦標賽以美國大學明星為主體,每屆少說也是前4強,台灣以國家隊出賽連資格賽都過不了

wayne36183512 wrote:
那請問?王治郅、巴...(恕刪)

那句話是conroe2duo 老兄說的,我只是想說這根本胡說八道
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?