華人第一位大三元! (第16頁)

大蠢蛋

大蠢蛋
個人積分：12分
文章編號：48518563

12分

151樓

2014-02-04 13:11

eagles-1 wrote:

真糟糕,馬上被打臉...

大蠢蛋

對！我發表我的意見，你不認同，自己去開樓啊

ck123

ck123
個人積分：1分
文章編號：48518923

1分

152樓

2014-02-04 13:51

說真的哈登強只強在個人技巧

但籃球打的是團隊

打團隊靠的是籃球智慧

LIN的籃球智慧遠大於哈登

所以誰強這是很難說的

要說哈登個人技巧很強，我承認

但要說哈登打球的智慧，我認為只能算中上

這三場打完連莫雷都跳出來說看到團隊籃球了

他會認為是因為哈登打出團隊籃球還是LIN帶出來的球風?

火箭如果認為林不值就快放了林吧

taijohnny

taijohnny
個人積分：8分
文章編號：48519123

8分

153樓

2014-02-04 14:10

ck123 wrote:
說真的哈登強只強在...(恕刪)

我們以薪水來算cp值
豪哥833萬
哈登1600萬
魔獸2200萬
哈登比豪哥強本來就是應該
很多人認為豪哥薪水高，其實不然
維持好目前數據
2年後均薪更高都有可能
火箭一哥是魔獸，傻登再亂來，魔獸大哥一出聲
球團就要動手看留誰，所以豪哥快走是對的
八點檔連續劇讓他們去演就好

肥來瘋也很強
今天尼克輸公鹿

michelle26

michelle26
個人積分：0分
文章編號：48519156

0分

154樓

2014-02-04 14:14

很可惜哈登沒機會證明他有能力獨自對球隊力挽狂瀾,如林來瘋
也沒能證明球隊沒他勝率會下降,這點牆頭草反而得到證明

桃枝夭夭

桃枝夭夭
個人積分：1031分
文章編號：48520609

1031分

155樓

2014-02-04 16:49

eagles-1 wrote:
相信我,放下!!!你...(恕刪)

你看得很遠嗎??

要不要先解釋一下你的天花板理論是怎麼看的...

沒錯啦~~以笑話而言...你還真的是沒有弱點

因為你的言論徹頭徹尾都像是個笑話...

桃枝夭夭

桃枝夭夭
個人積分：1031分
文章編號：48520644

1031分

156樓

2014-02-04 16:53

eagles-1 wrote:
去看看MJ,KB,閃...(恕刪)

你拿鬍子跟KB和MJ比....真他X的笑死人...

你先自己說說鬍子能不能在兩個人防守包夾下發動攻擊並取分再說啦!!

單打能力跟本是不同層次的人都能被你拿出來比

MJ跟KB真的會想哭吧!!

BlueMoon2100

BlueMoon2100
個人積分：317分
文章編號：48520799

317分

157樓

2014-02-04 17:07

其實這版沒有偏激豪迷,只有因為他是華人特別支持的球迷,
但是有偏激酸豪的球迷,因為看不順眼所謂的支持者的鼓勵.
能組織球隊的控球後衛本來就比會單打不會防守的球員強,
John Stockton跟Jason Kidd絕對比很多得分手更能贏球,
就算沒有了哈登當初也有K.Martin這位空手跑位的得分手,
這樣團隊輪轉更順暢,絕對可以進入季後複賽第一輪以上!
既然我們是台灣人,稍微多支持JL也是應該的,討厭打壓JL
的哈登與冰箱是正常的,何況這邊的球迷大都是客觀的分析,
如果有網友不喜歡看不想支持JL,大可以不要看這個主題,
何苦一直被打臉?

過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!

taijohnny

taijohnny
個人積分：8分
文章編號：48520988

8分

158樓

2014-02-04 17:30

桃枝夭夭 wrote:
你拿鬍子跟KB和MJ...(恕刪)

Mj可以3人四人夾他得分
Kb兩人三人
哈登2人成功守住機率就很高了
最後一擊哈登就並太多了

Ramsa

Ramsa
個人積分：3664分
文章編號：48522679

3664分

159樓

2014-02-04 20:29

taijohnny wrote:
Mj可以3人四人夾他...(恕刪)

怎麼可以這麼侮辱鬍神呢？

MJ 就算三四個人防守也要不到犯規
KB 就算兩三個人防守也不見得有犯規
鬍神就算沒人守，只要有人不小心呼吸大力一點吹到一根毛，就要得到犯規的聯盟前三SG 啊 ^++^

怎麼比啊

願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

taijohnny

taijohnny
個人積分：8分
文章編號：48522954

8分

160樓

2014-02-04 20:57

Ramsa wrote:
怎麼可以這麼侮辱鬍神...(恕刪)

難怪越留越長
原來如此