dudu1228 wrote:今天一打開電視,糗爺就說LIN就是這麼穩定,教練才這麼信任他 糗爺就是這樣,見人說人話,見鬼說鬼話林打好,就說好話。林打不好,就說不好話話說今天Walker狀況還是不好上半場最後1秒才破蛋當時Walker是悶悶的,LIN有過去打氣還好下半場有刷些分出來,狀況有好一點這樣最好,不會有人獨憔悴近兩場LIN上場有來到30分鐘,如果場場能這樣,LIN也許不用離開黃蜂 (但還是要換個高薪約)不過近兩場Walker狀況不好,加上LIN狀況好,可能才是LIN能上場30分鐘的主因也就是當Walker狀況不差時,LIN可能又回到上場20分鐘左右很希望LIN能先發,但又不希望LIN殘酷拉下原本先發 (也許環境本來就是殘酷的)所以最好黃蜂還是留給Walker,LIN再找找有無先發的球隊
+/-值的確參考價值有限因為它代表的是在場上整個"球隊"的得失分狀況這很吃隊友的狀況所以會有人根本沒幹嘛上來折返跑 +/-值卻很高也會有人明明EFF很好 命中率也不錯 得分多 +/-值卻反而沒那麼高這值我從來不會單獨解讀而是要搭配其他的數據來看才有參考性EFF好 +/-差可能性很多除了自己表現好外 隊友一直在打鐵或是雖然數據不錯 但防守上可能是自己或是隊友防不住對方…EFF差 +/-好也一樣可能性很多自己表現差 隊友表現很好或是在一些EFF會參考的數據上很難表現的地方有所貢獻(像是防守)…後面這兩種狀況不看比賽會很難判斷以林今天表現已經非常不錯了還拿+/-值來酸他的人只能說根本沒看比賽 (PTT那裡一堆~)
我愛藍光 wrote:2.今天打籃網,Lin 雖得20+ ,但是效率值是-9 ,可見在球隊有一定的地位3.罕見Lin 效率值負值 但是黃蜂贏球的例子4.Lee 的效率值+20 他也算防守悍將,最後決勝期也沒在場上,禮服應該是以身高與罰球命中率為考量 +/-值不是效率值, 錯把馮京當馬涼