• 2091

黃蜂 止步於第一輪Game7_謝謝大夥一整年的熱情討論~是大家讓比賽更精彩!!明年見!!

happykai wrote:
糗爺。知名的反指標...(恕刪)


如果他來當岳父就原諒他

不過這個位置看來不容易待喔
死光槍老何出品的品質更好啊
拯救世界維護和平 wrote:
怎麼聽起來AA的...(恕刪)


我嚴重懷疑你們下載的不是球賽完整版...
dudu1228 wrote:
今天一打開電視,糗爺就說LIN就是這麼穩定,教練才這麼信任他
糗爺就是這樣,見人說人話,見鬼說鬼話

林打好,就說好話。林打不好,就說不好話


話說今天Walker狀況還是不好

上半場最後1秒才破蛋

當時Walker是悶悶的,LIN有過去打氣

還好下半場有刷些分出來,狀況有好一點

這樣最好,不會有人獨憔悴


近兩場LIN上場有來到30分鐘,如果場場能這樣,LIN也許不用離開黃蜂 (但還是要換個高薪約)

不過近兩場Walker狀況不好,加上LIN狀況好,可能才是LIN能上場30分鐘的主因

也就是當Walker狀況不差時,LIN可能又回到上場20分鐘左右


很希望LIN能先發,但又不希望LIN殘酷拉下原本先發 (也許環境本來就是殘酷的)

所以最好黃蜂還是留給Walker,LIN再找找有無先發的球隊
+/-值的確參考價值有限
因為它代表的是在場上整個"球隊"的得失分狀況

這很吃隊友的狀況
所以會有人根本沒幹嘛上來折返跑 +/-值卻很高
也會有人明明EFF很好 命中率也不錯 得分多 +/-值卻反而沒那麼高

這值我從來不會單獨解讀
而是要搭配其他的數據來看才有參考性

EFF好 +/-差
可能性很多
除了自己表現好外 隊友一直在打鐵
或是雖然數據不錯 但防守上可能是自己或是隊友防不住對方…

EFF差 +/-好
也一樣可能性很多
自己表現差 隊友表現很好
或是在一些EFF會參考的數據上很難表現的地方有所貢獻(像是防守)…

後面這兩種狀況不看比賽會很難判斷

以林今天表現已經非常不錯了
還拿+/-值來酸他的人只能說根本沒看比賽 (PTT那裡一堆~)
happykai wrote:
糗爺。知名的反指標...(恕刪)


沒有一場預測是準的 竟然還有人願意付錢給他?

為 什 麼 ~ ?

pcian wrote:
沒有一場預測是準的...(恕刪)


準啊~怎麼不準...就跟他對作就對了...

goodversion wrote:
對不起,我有事先離...(恕刪)


G大要去訂雞排嗎

pcian wrote:
沒有一場預測是準的 ...(恕刪)


賭客跟著他反著押,勝率這麼高。我一定出錢請他繼續說

pcian wrote:
沒有一場預測是準的 竟然還有人願意付錢給他?

為 什 麼 ~ ?


岳父啊........別跟我搶!
黑皮~~
我愛藍光 wrote:
2.今天打籃網,Lin 雖得20+ ,但是效率值是-9 ,可見在球隊有一定的地位
3.罕見Lin 效率值負值 但是黃蜂贏球的例子
4.Lee 的效率值+20 他也算防守悍將,最後決勝期也沒在場上,禮服應該是以身高與罰球命中率為考量


+/-值不是效率值, 錯把馮京當馬涼



  • 2091
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 2091)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?