卡爾馬龍跟griffin 誰更強? (第15頁)

cai.za

cai.za
個人積分：346分
文章編號：49916745

346分

141樓

2014-04-30 13:58

90年代比較強調半場進攻跟防守
所以很少有禁區球員會出來投三分
禁區球員定位就是要搶籃板
所以大多是肌肉棒子
而且以前比較重鹹尺度比較寬
在禁區討生活真不容易

挺佩服小蟲羅德曼
他的肌肉在90年代還算是小隻的

猿猴

猿猴
個人積分：56分
文章編號：49916963

56分

142樓

2014-04-30 14:10

griffin 外號小孬孬

cai.za wrote:
90年代比較強調半場...(恕刪)

Marc by Marc Jacobs

Marc by Marc Jacobs
個人積分：5分
文章編號：49917086

5分

143樓

2014-04-30 14:17

沒親眼看過二個世代打球,也不找數據文章佐證的人,小孩發言水準,大家就別認真了,反正等20年後他被別人嗆,他就會懂了

mcladdee

mcladdee
個人積分：127分
文章編號：49917273

127分

144樓

2014-04-30 14:29

S.Kemp
L.Johnson
C.Webber
Mcddyss (忘記怎麼拼)
大小Davis
K.Martin

這些應該可以應付灌籃哥吧

軌導痠閩霉体妓摺四大商標

kai520taipei

kai520taipei
個人積分：32分
文章編號：49917325

32分

145樓

2014-04-30 14:32

說馬龍沒中距離的應該是90年後才出生的吧 @@
目前我覺得馬龍還是更強點因為中距離穩定度高很多
只是griffin打球方式好看超多(打的比馬龍難看的很少)
我想還需兩年 griffin才能爬到馬龍等級或超越

p.s 前提中距離穩定度要提升

Nice Meet to U~

t00798

t00798
個人積分：5分
文章編號：49917535

5分

146樓

2014-04-30 14:45

每次看馬龍打球，總覺得就像女生整成K罩杯,比頭還大,我的意思是肌肉比頭還大,不太協調,不過卻大大好用.

桃枝夭夭

桃枝夭夭
個人積分：1031分
文章編號：49917572

1031分

147樓

2014-04-30 14:47

Marc by Marc Jacobs wrote:
沒親眼看過二個世代打...(恕刪)

LBJ跟MJ比說什麼貴古賤今也就算了

偏偏是拿毫無懸念的馬龍和給力芬比...

樓主這番言論拿去PTT籃球版才真的會被笑到紫爆阿!

flymousetw

flymousetw
個人積分：248分
文章編號：49917825

248分

148樓

2014-04-30 15:03

桃枝夭夭 wrote:
LBJ跟MJ比說什麼...(恕刪)

馬龍到了第三,第四年的得分數據就已經是超人的數據了!

當然第一年比不上灌籃哥的第一年!!

到了39 歲,平均還有20 分!

這不是超人前鋒,誰才是超人前鋒?

ScottLiu0232

ScottLiu0232
個人積分：5分
文章編號：49918003

5分

149樓

2014-04-30 15:13

卡爾馬龍中距離很準的, 好嗎? 騙我沒看過NBA嗎?

roward

roward
個人積分：6242分
文章編號：49918776

6242分

150樓

2014-04-30 15:57

這樣說好了
以前馬龍VS喬丹大家應該都會覺得勢均力敵
接著把現在的幹藍哥時空穿梭到過去~然後馬龍的位置給他打~其他隊友都一樣
這樣各位會覺得有什麼看頭嗎