tonyboy015 wrote:
光從討論007的好壞...(恕刪)
球員是需要時間去磨練成長的
當然球隊跟教練願不願意給時間練也是個問題
KD現在看起來強得亂七八糟
剛進聯盟第一年也是名小鐵匠
eagles-1 wrote:
如果你不是豪迷的話,...(恕刪)
可憐?
你為了反而反不就更可憐?
不過這也是台灣酸鄉民的特色!
我能理解啦!
還有
NASH為何不能列入當今前五?
今年賽事受傷缺賽沒有數據可看不代表他不行好嗎?
拿2011-2012的數據來看
平均10.7助攻 12.5得分 罰球將近九成 命中率5成以上 三分將近4成
生涯8.6助攻 14.4得分 罰球90.3 命中率將近5成 三分4成以上
你對這數據有疑問嗎?
我舉的這五個,
如果以純pg來討論的話.
隨便一個都比西河跟Irving還稱職,
還有 你為何不回答我T.parker低你的Irving幾個檔次?
要人別當烏龜縮著不回答,你自己漏掉我幾個問題了?
回答不出來就要用酸的或用回報的了嗎?
對了如果你不知道,我跟你說 Tony Parker是馬刺隊的控衛,
趕快去找資料跟想一下怎麼回答我吧!
好啦!我好人做到底,送你連結
T.Parker
用得的分數多寡來評斷PG,
那你說你看多久的NBA我都不太相信.
DChild wrote:
現役讓小弟覺得徹底做...(恕刪)
這也是為何Andre Miller可以在NBA生存那麼久，卻又不被人遺忘；球員本來自有特色，除非某項能力是top、數一數二的，不然要在這頂尖籃球員聚集的地方生存談何容易呢？
老漁的抽冷箭功力一流，得分不用多，關鍵時刻抽你個一兩箭保證讓你傻眼...
aikawagu wrote:
你的數據是不公平的，...(恕刪)
你的先發數字故意只計算去年是為何???(因為連今年的先發加進去算的話,豪哥就輸很大嘛)
"你要加上今年也可以，只是這樣就變成不公平了。因為位置不同，"
兩人都是球隊的先發PG,位置有啥不同???不要因為Irving得分能力強就故意技術性忽略,PG的優劣除了組織傳球,得分與防守也要一並綜合考量...
"你可以用命中率的百分比去換算出若是JL有Irving一樣的開火權，
他的分數會提升一些。"
這種說法有點硬凹的味道,評價一個球員應該要用實際的數據與成績來衡量,如果他可以多投幾球的假設太牽強了點
因為實際上他就是沒有機會出手這麼多次啊!!!不管是戰術考量或是教練安排,結果就是如此...
最後請教一個問題,如果你是老闆,你會選擇Irving還是豪哥???薪水忽略不計(或是當兩人一樣也可),期待閣下的高見唷~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X