強尼戴 wrote:三角戰術後衛沒啥功用了。
豪哥去湖人，...(恕刪)
桃枝夭夭 wrote:
三角戰術控球後衛絕對...(恕刪)
我也同意，三角戰術是人人有機會形成三角來得分，但是或許教練風格或球隊陣容，還是會視球隊身高或得分較有把握的主力，去形成強邊三角，當然若PG攻擊強勢，也是能去打的
公牛時期的三角，其實控球過半場很多時候是MJ、皮朋，所以也不能說不打控球的三角，應該說不打"矮三角"
當初BULLS要奉行三角戰術時，MJ是反對的，因為他要保障自己的出手次數與表現不被稀釋，雖然還是打三角了，但是球團有默契地允許MJ在三角中加入一些即興的機遇戰(ONE MAN SHOW)
sebastian' 9000萬 wrote:
湖人和火箭已達成協議...(恕刪)
oh my god
去年的想法成真了
若Kobe下季持續休兵的話
Lin有足夠的發揮空間(不過還是希望Kobe早日歸隊)
前面有朋友提到三角戰術
湖人的三角戰術的確可能是受襌師定位影響居多
不然是人人有用處的
三角戰術透過多重虛實的空手跑切位、單多重掩護、導傳、進攻
拉邊也不只強三角,也有弱側三角等變化
除拉邊外,若有1-2名跑動能力及攻時點判斷佳的選手
三角更是如魚得水
跑動能力NBA球員都有,但攻時點的判斷力卻非人人都有
而三角在總教練也或許是球星效應的淫威下
逐漸單調化
這也是為什麼2000-03年這幾年間
戰術演化出色的國王
其Princeton offense(普林斯頓戰術)會如此被廣大球迷喜愛(風靡)的原因之一
三角和普林斯頓戰術,其實都是由多重的擋切、傳導、有&無持球跑動戰術演化出來的產物
但,不同的球隊、員及教練的情況下,就會產上很不一樣的"化學變化"
像某年(08還09年)的西區火箭打普林斯頓戰術,東區的溜馬也打普林斯頓戰術
兩者相比,塾強塾弱?...很明顯。
這裡離題了...
內文搜尋
從 APP 打開
X