林志傑、陳信安都比Jeremy Lin強，更適合NBA ; 但這種東西看機緣，別人不給你機會、不相信你，空有才華也沒用！
2.
Jeremy Lin剛好遇到尼克用人荒，melo、阿罵、費爾頓……全傷，教練又願意給Jeremy Lin機會，而他把握住了！
3.
你看田壘、陳信安去美國，誰給他們機會？不是垃圾時間就是僅1min，傳個球就準備把你換下場，根本沒機會，搞屁啊！
4.
這就是吳宗憲不爽的地方，每年音樂系畢業有多少人，多少有天賦的地下音樂人，如果不是他給機會，天王Jay人生會怎樣還未知呢？？？
5.
一切都是天時、地利、人和 ; 如果硬要說Jeremy Lin贏其他三人的地方，就是英語的溝通能力較快融入美國生活圈吧！
國內籃球從宏國VS裕隆之爭看到現在不知道要看什麼
國外籃球從英雄主義看到銀河戰艦...
如果這三人來評價
私心認為(別戰我,只是純屬個人看法,無絕對)
論突破能力,個人認為陳信安>林志傑>林書豪
以90年代來說講求的是低位和禁區突破的個人表現,這點陳信安的動作比較流暢
尤其是突破後的滯空動作常常表現游刃有餘,這點看過陳信安打球的人是不可能忘的了
雖然陳信安沒有正式在NBA待過,但看陳信安的比賽,個人認為單挑突破這點略勝另外兩人
林書豪我是認為受到現代NBA風氣影響,畢竟現在的NBA就是小球戰術+外線以及閱讀防守
當然在林來瘋時期得分也是很強悍,但是儘管他在國外待如此久
在林書豪的動作上其實還是看的出來亞州人的影子..
反觀陳信安和林志傑在單打上會讓你覺得不太像是正常的亞洲選手=.=
進攻上林書豪表現個人是覺得企圖心沒有很強,或許是位置上的影響..
林書豪給人感覺就是中規中矩..就是什麼都差那麼一點
儘管他在NBA...
林志傑從台啤開始就是個硬漢,尤其是他那種街頭籃球的打法
看到林志傑打球的"風格"會讓人想到KOBE..(當然只是風格而已)
林志傑的動作比較沒有陳信安流暢,尤其過人之後的攻籃動作,很明顯受限於體能
切入時常常是硬上,會替他的腳捏把冷汗
林志傑沒有陳信安那種彈跳能力,但比林書豪的企圖心強許多
論外線能力,個人認為 林書豪=林志傑 > 陳信安
我想這不用多講,看過陳信安比賽就知道外線就是不穩...
論團隊表現,林書豪>林志傑>陳信安
這點我個人認為在NBA打滾的林書豪絕對是屌打其他2位
尤其現在的NBA個人單打削弱較注重更大量的跑位以及閱讀防守的能力
林志傑雖然在CBA打滾,但畢竟CBA跟NBA無法比,尤其是戰術執行能力
陳信安就不用講了,在裕隆時期走得跌跌撞撞..
這3人比較坦白說根本無法比,背景幾乎完全不同
3人互相單挑我想應該是沒什麼差距,但我個人是看好陳信安
這無關戰績,體能我也不認為林書豪多耐撞
就如同KOBE和LBJ
單挑大概沒人懷疑KOBE,但戰績和體能我想除了冠軍數以外LBJ應該贏不少
但是台灣第一人,我是推林志傑
當然以NBA為籃球最高殿堂來說,林書豪當然有他的本事在
但如果他不是華裔你看在NBA會不會有人報導他..
先不說他的環境背景,就光說他對台灣籃壇貢獻幾乎=0
我不懂這是要怎麼推他是台灣第一人?
等他回國代表台灣比賽再來講,而且我也不知道台灣媒體過度吹捧到底是想害他還是...=.=
我周遭是蠻多人因為台灣媒體過度吹捧而討厭他..
很多人說林來瘋..看鬍子哥這季表現才知道什麼叫瘋..=.=
對我而言陳信安就像是Penny Hardaway或Grant Hill這些曇花一現的球員生涯
我想沒人會否認陳信安的能力
不論是否美式球風和台灣的格格不入,還是後面的受傷,甚至是裕隆的球風無法適應
總之他球員生涯真的就是問題一大堆=.=
唯一正常的大概就國際賽而已..
反觀林志傑在兩地的表現都有目共睹
或許天分不如陳信安,環境沒有林書豪優渥
但第一人從來就不是比誰單挑能力最強或誰歷史戰績最強
如果只是單單這2點MJ也不可能被稱為GOAT
而是球員生平的表現以及對籃球的貢獻
在台灣林志傑很顯然遠超過陳信安跟林書豪
雖然鄭芝龍也是個選項...= =
內文搜尋
從 APP 打開
X