joe1232027 wrote:歐天王4:0橫掃也算是對歐肥沒輒?有輒沒輒也不是你我說了算,我說歐肥沒輒是他親口評論過他應該清楚季後賽才是戰場(連他自己有幾年也是季後賽才用力打),你說沒輒是看兩人數字接近,看樣子我也沒什麼跟你說了,因為你是活在數字裡的球迷,我不是懶的找數字,才幾個人,也沒有什麼懶不懶的,我沒看過也不會跟你講了,一個退休,兩個場均不到18分,你要說是歐肥擊敗他們還是歲月?其實我跟你沒什麼好爭的,我認同歐肥很強,如果大家拿來pk我不認為他會輸,唯一的差別我認為他沒真正pk過,你認為有!光看數字就不要看球賽了,去學統計吧!數字很奇妙,大家都拿自己有利的說,自high罷了!
火箭和魔術的那個系列我自己也有看~~本來就是美夢和歐尼爾誰也守不住誰的情況
綜合表現是美夢比較好~這誰都知道!
只是論橫掃不橫掃的就要評論球員個人的表現...我想你也太武斷了點!(還說什麼不是你我說了算?)
你也知道數據來說差不多...
我好心點給兩人那年的總冠軍賽數據給你看好了!
美夢:32.8分 11.5籃板 5.5助攻 2抄截 2火鍋
歐尼爾:28分 12.5籃板 6.3助攻 0.3抄截 2.5火鍋
歐尼爾讓美夢每場拿下32.8分的確可以說拿美夢沒轍...
但是美夢讓歐尼爾每場拿28分就算有守住了嗎?
欸~我沒說過什麼歐尼爾擊敗誰了喔!
你要這樣理解我只能推測你眼睛可能出了問題...
我一直都是針對你說"歐尼爾所處的年代沒什麼對抗性~且四大中鋒老邁!"
我不同意的就是上面這兩點!其他誰比誰強的都是岳飛打張飛沒什麼意義!
歐尼爾生涯早期有正處於巔峰的美夢.尤恩.大羅~
還有一群強悍的大前鋒(馬龍+坎普+小蟲+巴克利+格蘭特)
這叫沒對抗性?
歐尼爾生涯中後期也正好進入強力大前鋒時代...
除了幾乎同期的大羅外...還有偽裝成大前鋒的TD...一群才華洋溢的大前鋒群就不多說了!
這叫沒有對抗性?
我知道用球員生涯後期走下坡的情形來比另一個球員的巔峰時期是不公平的!
但我拿歐尼爾新人年的數據和其他人巔峰時期的數據出來是好看的嗎？
那時候難道不能排除歲月的因素？
一個球員的所處環境難道就只能以奪冠年才能拿來做比較？
他們職業生涯又豈只那幾年而已！
請你了解~~我沒說過我認為歐尼爾是史上第一中鋒~~
只是不同意你因為不認為他最強而用不客觀的言論來帶過!
你才是那個一直執著於誰才是第一中鋒的框框跳不出來的人！
歐尼爾奪冠那年美夢跟尤恩已經37和38歲了~且傷病都嚴重拖垮體能...數據好不起來能理解
但是對照歐尼爾37歲那年的數據...我想歐尼爾的強數據就能說話!
且歐尼爾奪冠那年並非只有大羅一個人喔~~
別忘了那年他已經把球隊主導權交給球隊未來希望的TD了!
美夢(37):10.3分 6.2籃板 1.4助攻 0.9抄截 1.6火鍋
尤恩(38):15分 9.7籃板 0.9助攻 0.6抄截 1.4火鍋
羅賓森(35):17.8分 9.6籃板 1.8助攻 1.2抄截 2.3火鍋
歐尼爾(28):29.7分 13.6籃板 3.8助攻 0.5抄截 3火鍋
TD(24):23.2分 12.4籃板 3.2助攻 0.9抄截 2.2火鍋
很不巧的...統計我學過...雖然不是什麼好學校...好歹也是全班統計學前三名
大家都知道看球不能只看數據~~不然哈登就不會被批成這樣!
但是如果連基本的數據都不看...那我想你才是真的別來跟人家說什麼你懂得看球賽了!
PS.歐尼爾的數據甚至不能反映他到底有多強勢...
如果有看球的都知道關鍵時刻要怎麼讓他進攻無效化...
