風流人間 wrote:喇叭垃圾時間狂刷的數據您覺得對球隊貢獻有參考價值嗎?如果沒有,您提這犯規總次數的參考價值在哪? 怎麼算是垃圾時間?差六分剩下三十秒算不算垃圾時間?那 35 秒 12 分算不算垃圾時間?你放棄了不等於別人也都放棄了.
Cudacke Dees wrote:怎麼算是垃圾時間?差六分剩下三十秒算不算垃圾時間?那 35 秒 12 分算不算垃圾時間?你放棄了不等於別人也都放棄了 您冠軍系列戰的比賽有看嗎?剩 5 分多鐘差 20 幾分,對方先發球員都下場休息了,算不算垃圾時間?不想放棄?那他應該和教練請示能繼續在場上奮鬥,而不是過沒多久就黯然下場?
風流人間 wrote:您冠軍系列戰的比賽有...(恕刪) 所以你再糾結什麼,後來真的不行就下了阿!人家只是放棄的沒你早而以.差六分剩下三十秒算不算垃圾時間?那 35 秒 12 分算不算垃圾時間?當時也是有很多人離場了.
Cudacke Dees wrote:所以你再糾結什麼,後來真的不行就下了阿!人家只是放棄的沒你早而以.差六分剩下三十秒算不算垃圾時間?那 35 秒 12 分算不算垃圾時間?當時也是有很多人離場了 跟你揪結? 你太看得起自己了垃圾時間定義你根本不清不楚?關鍵時刻神隱,垃圾時間才開始不想放棄?喇叭的的想法你倒一清二楚?垃圾時間刷數據是想堅持什麼? 想證明什麼?
rayang wrote:LBJ 狂刷的數據 跟球隊犯規數量 ....我不是很懂你的意思你的意思是 因為熱火最後拼命使用犯規戰術凍結時間所以熱火犯規比較多嗎?) 我可以幫他解釋一下...就像看拳擊一樣,拿到一百個積分,也比不上一個擊倒...次數不重要,重要的是時間點與重要性...所以她才用LBJ在垃圾時間刷分數這點,來隱喻你舉 "總犯規次數" 來看沒有意義...