勇士跟喬丹公牛 (第12頁)

badsupper
個人積分：471分
文章編號：58965595

471分

111樓

2016-01-20 13:23

A辣愛怕跑 wrote:
近代最強的隊伍絕不是...(恕刪)

我們換個角度看看
MJ跟咖哩在進攻的速度上，那個比較快？
咖哩過半場後不是快速導傳就是快速投籃
出手後就攻守交換，隊友的體力消耗也很快
MJ單打時，隊友反而獲得時間休息
如果公牛實行勇士的快打旋風招式
有幾個人可以撐完全場？
nba年代也不是剛發跡，苦練的人也很多，但為何3分命中率會不及咖哩，原因很簡單，傳統的球風觀念，越接近籃框越容易得分，就字面上沒錯，但，相對的，也越容易防守，派皮本守咖哩，那只會讓MJ提早失去助手，MJ可以2分2分得，但咖哩卻是3分3分得，體力，效率等都優於公牛，所以小弟覺得勇士會贏 ^++^

DocOceans

DocOceans
個人積分：8分
文章編號：58965820

8分

112樓

2016-01-20 13:40

badsupper wrote:
我們換個角度看看
MJ...(恕刪)

假如以前NBA像現在摸到就逼逼

公牛可能80勝2敗

Jordan單場破100

一個ID

一個ID
個人積分：110分
文章編號：58966654

110分

113樓

2016-01-20 14:41

舊規則的肌肉對抗是很吃體能的!

badsupper wrote:
我們換個角度看看MJ...(恕刪)

Marc by Marc Jacobs

Marc by Marc Jacobs
個人積分：5分
文章編號：58970274

5分

114樓

2016-01-20 21:03

公牛6冠比馬刺5冠多,

公牛2次3連霸,馬刺連一次2連霸都沒,NBA史上"只有5次"3連霸

公牛總冠軍沒輸過,13年馬刺還被逆轉,連Bill Russell都還輸過一次

這樣叫近代馬刺比公牛強?

阿輝85776305

阿輝85776305
個人積分：0分
文章編號：58971294

0分

115樓

2016-01-20 22:46

覺得勇士可以贏，雖然我喜歡喬丹，

conroe2duo

conroe2duo
個人積分：1164分
文章編號：58971482

1164分

116樓

2016-01-20 23:03

badsupper wrote:
我們換個角度看看MJ...(恕刪)

把勇士放在過去的NBA
可以想看看勇士能不能像現在這樣打
看咖哩能不能這樣爽爽投...

過去NBA的射手不是說射得沒有現在準
而是過去防守壓力讓那些射手沒有像現在一樣可以好好投
現在防守端給的壓力根本就很低
現在許多球隊球風快速那也是拜現在NBA不注重防守使然

並且如果真的要比較
公牛最少3個人守得住咖哩
但勇士沒人守得住喬丹和皮本

公牛有辦法毀掉勇士的外線
但勇士有辦法毀掉公牛的?

猿猴

猿猴
個人積分：56分
文章編號：58972374

56分

117樓

2016-01-21 0:46

先贏6個冠軍才能說贏

不然明年誰誰誰受傷冠軍一下又沒了

MUS

MUS
個人積分：2969分
文章編號：58975225

2969分

118樓

2016-01-21 11:02

badsupper wrote:
我們換個角度看看
MJ跟咖哩在進攻的速度上，那個比較快？
咖哩過半場後不是快速導傳就是快速投籃
出手後就攻守交換，隊友的體力消耗也很快
MJ單打時，隊友反而獲得時間休息
如果公牛實行勇士的快打旋風招式
有幾個人可以撐完全場？

先不說你的想法對錯, 實際上球賽有很大一塊角力是在控制節奏的, 不是你想快打旋風對方就願意配合

badsupper wrote:
nba年代也不是剛發跡，苦練的人也很多，但為何3分命中率會不及咖哩，原因很簡單，傳統的球風觀念，越接近籃框越容易得分，就字面上沒錯，但，相對的，也越容易防守，派皮本守咖哩，那只會讓MJ提早失去助手，MJ可以2分2分得，但咖哩卻是3分3分得，體力，效率等都優於公牛，所以小弟覺得勇士會贏

紅色字眼是有爭議的.
1. 即便是史上最頂級的射手, 命中率一樣不到5成, 甚至低於禁區的中級球員.
越接近籃框得分率越高, 才會需要擺高大的球員防守
命中率高表示越難防守, 不知道你的解讀怎麼會變成命中率高越容易防守?

2. Scottie Pippen在公牛隊時代上場時間場均接近40分鐘, 稍微比Curry長, 要用盡體力的機會不大
另外一般SG/PG不會派Pippen守, 通常是Jordan/Harper, 以身高來說Pippen 應該對KT
不過Jordan/ Pippen/ Harper 三個人通常也會在換位協防的時候互換對手, 因為三個人身高接近, 互換還好
現在的勇士最常見的Curry戰術設計就是讓他和防守者錯位的時候趁換防的人身高高動作慢而快速出手, 這在公牛隊不太會發生
最重要的是Jordan 應該是NBA最會計較放話而且最有能力懲罰對手的人吧 ^++^

Curry 上次在騎士隊主場說錯話(放話??) 如果用在Jordan身上, 那Jordan會讓Curry 嚐到防守地獄的苦果

話說現在的人看過去的Jordan似乎有些錯誤觀念
例如Jordan是全能的神, 兩次三連霸都是輕鬆砍倒對手; 場上看他一個人打球就好, 其他公牛隊員都在休息.
或許可以回顧過去的比賽片段, 其他隊員不是也不可能在休息睡覺, 尤其是三角戰術的核心人物
而且Jordan 在休息室罵隊員也向來不客氣的, 跟這種超級巨星同隊的人往往深怕成為箭靶(Jordan 又拉下40分, 但因為xxx的表現太差而輸球)所以都很拼命.
這種整體球員在精神上的鍛鍊強度, 讓Jordan 即便下場休息的時候整個球隊也不會馬上變散沙

^^A 請多多指教~

p22118810

p22118810
個人積分：24分
文章編號：58976844

24分

119樓

2016-01-21 13:21

勇士和90年代公牛誰強~~我真的不知道

但我確定的是~~~現在nba的弱隊比90年代的弱隊多

現在nba的強隊比90年代的強隊少

現在的nba處於青黃不接的年代~~至少90年代中鋒到後衛各位置人才濟濟陣容是完整的

90年代的大前鋒到現在幾乎就是現在中鋒了~~~

勇士真的是強~~

但90年代公牛的傳奇是因為當時遇到的對手都是妖魔鬼怪不好惹的~~

或許勇士比較強~~但試問勇士遇到的妖魔鬼怪有幾個~~

90年代公牛到現在打的話~~遇到比較強的對手是勇士.騎士.馬刺.雷霆.快艇.

勇士到95~98年代打好了~~遇到比較強的對手是.公牛.尼克.爵士.溜馬.火箭.湖人.太陽.馬刺.超音速.拓荒者.熱火

Kenny53314 wrote:
2015勇士VS 1996...(恕刪)

caf677

caf677
個人積分：1026分
文章編號：58977427

1026分

120樓

2016-01-21 14:13

我第一場球是看到Jordan半場投進六個三分球那場
那時我還不懂甚麼是季後賽

現在都從映像管小電視看到用液晶電視看FHD轉播了
新世代NBA籃球球員平均應該是比過去的籃球員強是無誤
即便是Chamberlain,你也不能說他一定比O'Neal強
那個年代的球員運動能力可能在單項很強,例如起跳高度,跑動速度
但是現在訓練方式越來越多元化,籃球員需要的是球技與運動能力的完美結合
才能在運球,投射之間又快速判斷球場的變化

我會投公牛一票,不只是因為我從那個年代開始看NBA
而是他們的兩次三連霸並非僥倖
後期公牛加入Rodman後也有小球陣容,能應對各種狀況
這也是Pippen與Jordan被稱為最強的搖擺人組合的原因
現在都沒有人用搖擺人Swimming)這名詞了,但其實Green就是勇士最重要的搖擺人
沒有Green,勇士勢必要提升Curry的使用率,不過這正是勇是教練團目前想避免的事情
只不過因為現在已經是控衛與三巨頭當家的時代,誰還管好用的搖擺人
三巨頭的組隊方式,改變了球隊的強弱分布
也是讓人會感到NBA有強弱不均的問題存在

勇士也許能破公牛紀錄,我也衷心希望能親眼見證這個歷史再被打破
但是那不過是90年代的公牛,所達成的成就之一罷了
要達到更多才能夠被相提並論

http://caf677.pixnet.net/blog