monza wrote:90年代的肌肉棒子尼克隊應該可以電爆現在的熱火吧!
其實1994尼克隊陣容也很生猛....
P.Ewing, C.Oakley, A.Mason, D.Harper, J.Starks, C.Smith
驅魔神探．康士坦丁 wrote:
二老爵士、壞小孩活塞、無冕國王隊、手套超音速...............
這些球隊在NBA史上都沒有什麼多輝煌的戰績，
但是要打現在的三巨頭熱火，客氣點評估，應該都有五五波了！
沒有輝煌?
連續finals 對上jordan 是誰?二老爵士、壞小孩活塞
alderman + divac+webber 那也是超強, 只是輸在shaq
supersonic 也是輸給jordan
nba jordan 開始的3連霸之外, 就只剩下shaq
你說的這些球隊都已經跟這兩個前無古人後無來者的天王級打到總冠軍賽(bill russell 那些連續冠軍我並不覺得比jordan/shaq 來得偉大), 或是conference final, 這不叫輝煌戰績?
這些都是當年的天下第二隊
熱火這次我覺得是輸在心態
聯盟3連霸要
1) 超強心態, MJ
2) 完全dominate 對方, shaq
你看看kobe, lbj, dirk , duncan
這些都最多2連霸, 還沒有到3連霸的境界
版主會拿熱火出來提倒也不是毫無道理.就目前的陣容來來,先發球員當中有兩個人拿過冠軍賽MVP,加起來共三次.
這的確是少見的事情,因為冠軍賽MVP是一個非常重要的指標,代表兩件事:1.他有拿過冠軍2.球隊是因為他而拿冠軍的.LBJ不必說了,現在漸漸被忽略的D. Wade 在2006年冠軍賽的身手,完全與Jordan同級.
印象最深的是2006 finals第六戰緊繃到極點時,隊中一堆好手壓力都大到不太敢出手.結果看到一個三年級生猶如常山趙雲一般在亂軍之中殺進殺出取分.若當時看的是現場轉播而不是日後的Highlight,就知道為何連不遠願多稱讚Kobe幾句的O'Neal會對他讚不絕口.
所以當LBJ跑來和Wade合體時會有如此的反彈.兩個得分王弄到同一隊.真有點取巧,若他們不是這種等級,想合體時不會Bird, Magic,Barkley及Jordan這些已是NBA招牌的人紛紛發表意見了.瞧得起他們才講這話.雖然是負面居多.
Bosh倒反不是重點,但新加入的Ray Gun也是過份了點,去年救命的三分球就知道他的本事.
這種陣容如果光用想的真的頗變態,事實也是,連4年進冠軍賽,也是就說,一旦這陣容形成,到目前的結果就是有沒有辦法拿下冠軍,且拿多少次的問題.根本不必去想戰績的問題.
這30年來要把2個以上冠軍賽的MVP放同一隊,除Heat 以外我想到三隊,
一是80年代的Lakers, Jabbar,Magic,Worthy.
再來是80年末的壞孩子一代,Dumars,Thomas.
還有就是Spurs,Duncan 與Parker.
接下來就是現在的Heat了.
連歐肥的Lakers 三連霸時期,Finals MVP, Kobe是沒份的.
記得去年總冠軍戰,記者講了一句非常煽情的話:這場比賽真是史上罕見,居然同時有4位冠軍賽MVP在場上奔馳.聽到這句熱血都沸騰了.今年何嘗不是,真有80年代末期Lakers 與Pistons 連二次冠軍賽碰頭的感覺.
不過我要說一句結尾是:陣容很華麗,但真要說多厲害倒不見得,雖然已是當今NBA最強大的勁旅之一了.
一來Wade 已過巔峰,Ray Gun也沒辦法打太久,再者教練沒辦法把每個球員的潛能激發到底,也不能互補.
所以和歷史強隊來比,不算是極出色.
但說他們不行我倒不認為,畢竟正如前面講的,這陣容成軍後連4年打進冠軍賽.今年不說,前面三年拿了兩個冠軍.
一句老美的俗語:two out of three ain't bad.
realestatepro wrote:
nba jordan 開始的3連霸之外, 就只剩下shaq
你說的這些球隊都已經跟這兩個前無古人後無來者的天王級打到總冠軍賽(bill russell 那些連續冠軍我並不覺得比jordan/shaq 來得偉大), 或是conference final, 這不叫輝煌戰績?
一般講「輝煌戰績」當然是指得幾次總冠軍…之類的，而不是你自己「覺得」如何如何…
這些球隊就是很「不幸」，遇到JORDAN、SHAQ之類的…所以一直抱撼…
更何況，我舉這些球隊為例本來就是要告訴樓主，很多球隊不見得得過很多總冠軍（所謂的戰績輝煌），但是實力可能遠超過現在的熱火隊！
這樣懂我的意思嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X