DSYMSN wrote:
最近工作忙沒在看我比...(恕刪)
噓，這是秘密，到時候看好戲。
allen6812 wrote:
真心建議您:放下看"專家與專業球評"寫的數據.
真心建議您, 先看看別人寫甚麼
國家隊數據是我自己拿出來討論的
你是完全避開不看, 然後說專業球評寫的數據?
allen6812 wrote:
好好認真看看有哈登在打球的幾場球賽,這樣講出來的話或許才有說服力
不好意思, 我球賽幾乎每天看
LEAGUE PASS, TEAM USA 我都看
台灣也只轉播火箭, 我也都有看
你要酸他缺點歡迎, lbj KOBE 都有. 大家都知道心態是harden 目前最大缺點
但是綜合他優缺點, 他就是還是前段班
但是你們硬要酸他廢一無是處
然後
把從名人堂教練到國家隊主席(給他防守的肯定), 到NBA 第一隊(綜合總能力的肯定), 你也不認同
那只能說我們看的籃球不一樣, 對事情認知也不一樣
realestatepro wrote:
真心建議您, 先看看...(恕刪)
小咖哩排出現役最好五位射手
Curry’s top five:
Stephen Curry
Klay Thompson
Kyle Korver
Steve Novak
Ray Allen
My top five:
Stephen Curry
Klay Thompson
Kyle Korver
Mike Miller
Wesley Matthews
But he was also asked the best shooters of all time, and that’s where we differ more.
Curry’s top five:
Reggie Miller
Dell Curry
Stephen Curry
Steve Kerr
Ray Allen
My top five:
Ray Allen
Reggie Miller
Dale Ellis
Kyle Korver
Peja Stojakovic
Why So Serious?
realestatepro wrote:
mike and jerry 都出來說harden 有進步, 關於防守的心態上也有增強
自己國家隊頭/教練看人可能不如01的超強球迷
我們來看看數據
得分-全隊第2
抄截-全隊第1 (我不知道這算不算防守~)
火鍋-全隊第2 (老實說drummond, plums 在做甚麼?!)
助攻-全隊第2
籃板-全後衛群第2 (只有derozen 比他多)
罰球-全隊第1 (罰球得分最多, 投超過10球命中率也最高. curry 之後單看%會超越harden)
三分球-全隊最鐵
兩分球-超過5成
FG-.37 算很低
上場時間-全隊第1
我認為harden 撇開3分大量打鐵
整體數據算滿不錯的.(不至於第一, 但是也絕對是前段班)
要我選出最領袖.mvp?
可能是a.davis
但是一眉道人還是太害羞, 拿不出霸氣(而且要尊重前輩)
有人酸Harden的命中率
但那不是跟你以上說的一樣嗎 (粗體部份)
你自己也知道最鐵和算很低了不是嗎
那就是陳述事實而不是酸了呀
來來來
這邊有完整的數據跟其他隊友對照一下就知道了(1143樓也有~你懶得往前翻就直接用以下連結) (http://archive.usab.com/misc/14MNT_stats.pdf)
得分-全隊第2 =>有人虧他得分不夠多嗎~不是在虧命中率? 而且這跟他的出手數多也有關係。
抄截-全隊第1 (我不知道這算不算防守~)=>的確不完全等於防守，但我相信他會比在火箭認真多了
火鍋-全隊第2 (老實說drummond, plumlee 在做甚麼?!)=>你要不要看看這兩人的上場時間有多可憐,兩個人的上場時間連Harden的一半都不到
助攻-全隊第2 =>好無私好棒
籃板-全後衛群第2 (只有derozen 比他多=>有人批評他不會抓籃板嗎?
罰球-全隊第1 (罰球得分最多, 投超過10球命中率也最高. curry 之後單看%會超越harden)=>好棒好棒~但你把Irving 11/13= 84.6%放哪去了
三分球-全隊最鐵 =>3/16只有18%不敢打出來嗎
兩分球-超過5成 =>有人批評他二分球不準嗎
FG-.37 算很低 =>你也知道很低呀，全隊倒數第二(去掉退隊的那幾位)
上場時間-全隊第1=>你還忘記兩個第一了，出手數第一, 失誤第一
一個出手最多上場時間最長的命中率倒數第二連講都不能講嗎
目前他要當美國隊的領袖真的很拼喔
你說撇開3分大量打鐵整體數據算"滿不錯"的
那加上3分大量打鐵
你要給什麼評價
realestatepro wrote:
但是你們硬要酸他廢一無是處
我還特地翻回去看
從1142樓開始討論Harden在美國隊的表現開始
這裡到底誰在酸他廢一無是處呀
還是每次講不出來就開始扯舊帳
但是NBA球團卻願意給金童千萬複數年合約,而豪哥卻很難拿到這樣的合約...
撇開種族歧視與市場價值不管,回到球技面來看
豪哥現在75分,但NBA看待豪哥的天花板只有80分...
而金童雖然只有65分,但NBA對他的天花板期待值是85~90分...
換言之豪哥可能不會比今天更好(或是說進步有限)
但是金童的成長期望值高出豪哥很多,球團都喜歡賭年輕新星
滷蛋現階段應該強高富帥一截,但他的新約卻比高富帥低的多...
至於天花板的期望值能否真的達到,那是另一件事...
最後失敗的例子也不少,只是,願意賭未來性高的年輕新星是NBA的慣例
失敗也是必須承受的風險之一,我也希望豪哥有打破大家眼鏡的爆氣表現...
可是看NBA就該知道NBA運作的模式,金童的新約其實不算誇張...
不過這也是他最後一次被大家期望未來可以高飛,要是這2.3年內,金童的表現還是沒啥進步...
那他也就會加入NBA浪人團,應該有球打,應該有隊要,但薪水再商量,常常得搬家了...
eagles-1 wrote:
豪哥現在75分,但NBA看待豪哥的天花板只有80分...
而金童雖然只有65分,但NBA對他的天花板期待值是85~90分...
若指這分數而言,我覺得大概是評在觀賞性跟打球的花俏性上面吧~~
金童球風比較有娛樂性~~
以球隊的贏球貢獻度而言,天花板高度真的很難講誰高.
看起來比黑人弱不禁風的黃皮膚球員.
林書豪一直都是被低估的~~
華麗的傳球智商可能金童較高 ←這容易從影片中看得出來.
但戰術跑位的閱讀性,仍是林書豪較高 ←這不容易從影片或數據中看得出來.
我覺得林書豪很會打團隊是有原因的:
一是他本身的體格並無法靠自己單打獨鬥.
二來他在學生時期也並非是籃球名校的隊友.
他必須用擷長補短的打法來與對手抗衡.
內文搜尋
從 APP 打開
X