2024 Team USA 金牌戰後：Curry 被抓去藥檢！ (第11頁)

MUS
個人積分：2949分
文章編號：90134521

2949分

101樓

2024-08-11 9:01

mykukoc wrote:
Curry 的三分線上，8-13，前一場，9/14，這是在打電動嗎？第四節，彈無虛發，心臟有夠強！

順風看Curry 這句話的確是有他的道理, 只要不是處於落後需要追趕分數, 他手感上來了就會這樣

但這同時也犧牲了可調整對應的陣型, 犧牲了其他年度陣容的上場時間, 因為Kerr完全把美國隊變成勇士隊, 所以這同時等於事情最終只能有這樣的走向 - 在其他人都大幅犧牲當苦工的情形下, Curry能夠在相對舒適的陣型和非追趕時刻出手. 之前附加賽事或者是淘汰賽事就可以看到壓力就會把他壓垮. 也難怪MVP是頒給老漢

mykukoc

mykukoc
個人積分：2006分
文章編號：90134902

2006分

樓主

2024-08-11 10:50

MUS wrote:
順風看Curry 這...(恕刪)

Steve Kerr says Devin Booker was Team USA's unsung MVP

Booker 算是從頭到尾都很穩定的貢獻，沒大起大落。但我更覺得 Jrue Holiday 才是地下 MVP。

wys819

wys819
個人積分：2305分
文章編號：90135076

2305分

103樓

2024-08-11 11:42

mykukoc wrote:
美國後續還有人接班嗎？

暫時沒有想到誰
只先想到 ANTHONY EDWARD和TATUM，BOOKER可能也還能打
不過至少下屆換美國主場 ^++^

mykukoc

mykukoc
個人積分：2006分
文章編號：90135347

2006分

樓主

2024-08-11 12:53

wys819 wrote:
美國主場

我必須要說，在 fiba 的世界比賽，美國沒有裁判優勢這種東西。

2002 年，在美國舉行的世界盃，美國只拿第 6 名，冠軍是南斯拉夫，也就是塞爾維亞的前身，反正，他們拆開來，變成好幾國。

當時，最佳五人是：Manu Ginóbili、Predrag Stojaković、Dirk Nowitzki、Pero Cameron 和姚明，美國在地主丟盡了顏面。

MUS

MUS
個人積分：2949分
文章編號：90138895

2949分

105樓

2024-08-12 10:20

mykukoc wrote:
Steve Kerr says Devin Booker was Team USA's unsung MVP

Booker 算是從頭到尾都很穩定的貢獻，沒大起大落。但我更覺得 Jrue Holiday 才是地下 MVP。

就整體貢獻度來說, 貫穿起攻勢, 團隊組織, 作為苦力, 迅速得分等等, 地下MVP Booker算是, Holiday在防守貢獻也是非常卓越. 現在的NBA越來越著重在娛樂作秀以及打造明星, 沒有這些苦力打底實際上根本只是華而不實的球隊.

這時候回看1984年的Bobby Knight挑人準則, 才能看出那種國際賽要求必勝的團隊人力規畫, 這也是許多NBA板凳甚至棄將在國際賽確能發光發熱的原因: 紀律和穩定性

Bobby Knight不要不守紀律的Barkley, 也捨棄打法限定的Karl Malone, 命中率不穩定的Stockton等未來的名人堂球員, 而是專注在各位置的紀律性和功能性來逐步篩選, 其中兩者兼具的就是Jordan.

難怪Bobby Knight當年會跟拓荒者講出著名的那段話:
Bobby Knight: 你們選秀一定要選Jordan
拓荒者: 但我們缺的是中鋒, Jordan是後衛
Bobby Knight: 那你們選Jordan進來打中鋒

最後1984年的這支業餘大學生隊對上NBA明星隊是屢戰屢勝, 即便明星隊打算發揮全力取下一勝都還是拿不到. 真要說92夢幻一隊要有誰能當對手, 反倒我認為是1984這支業餘大學生球隊才是真正勘與92匹敵的隊伍.

mykukoc

mykukoc
個人積分：2006分
文章編號：90139254

2006分

樓主

2024-08-12 11:22

MUS wrote:
最後1984年的這支業餘大學生隊對上NBA明星隊是屢戰屢勝, 即便明星隊打算發揮全力取下一勝都還是拿不到. 真要說92夢幻一隊要有誰能當對手, 反倒我認為是1984這支業餘大學生球隊才是真正勘與92匹敵的隊伍.

可是，以大學生為主的 1988 年代表隊，就輸給了俄羅斯，誰都能輸，就是俄國輸不得的年代，間接促成了職業隊可參加奧運，也讓夢幻隊出品。

我覺得反倒是很多大學教練能敎導的東西比 NBA 敎練還多，現役執業隊的敎練大多是球員出身，搞搞跟主將的關係，在聯盟就能順風順水。

用實際的角度看，Stephen Curry 是不服從敎練的人物，他投入大量不可預期的投籃，決不是戰術下，才能設計的。他面對著法國的最後的三分球，把 LeBron James 跟 .K.D 晾著，他們有極大的空檔，還是執意出手，這不可能會是敎練敎導的。

這就是 Kobe 生前所說的話，他在 Curry 身上看到了跟他一樣的特質，殺手的特質。

arjigo

arjigo
個人積分：722分
文章編號：90139998

722分

107樓

2024-08-12 13:30

NBA開放球星參加奧運提升全世界籃球水準，5億美元隊奪冠過程並不輕鬆，派出頂級球星有其宣傳推廣商業考量也有為奪冠不得不壓力，

奧運U23男足對抗精彩度相對欠缺，既然能開放球星參加世界杯，大多在5大聯賽休賽期或許有其考量，法國男女籃球決賽輸美國不至於意外，男足決賽輸西班牙該頗鬱悶，

奧運棒球時有時無終究在於MLB態度與NBA差異極大，美國本土所謂世界大賽遠高於一切，在全世界推廣度遠低於籃足球，下屆在LA等看中華隊能否參賽，

奧運美國男籃球員薪水嚇死人下季合計5.116億美元

MUS

MUS
個人積分：2949分
文章編號：90140166

2949分

108樓

2024-08-12 13:57

mykukoc wrote:
可是，以大學生為主的 1988 年代表隊，就輸給了俄羅斯，誰都能輸，就是俄國輸不得的年代，間接促成了職業隊可參加奧運，也讓夢幻隊出品。

這裡修正一下, 當時沒有俄羅斯這個國家, 當時兩大強權和美國冷戰的對象是蘇聯

1988 漢城奧運其實是兩大東歐強權蘇聯和南斯拉夫的天下, 蘇聯有著歐陸打進NBA始祖的Marciulionis, 射手Rimas和全能長人Sabonis, 南斯拉夫隊是Petrovic, Toni Kukoc和Divac, 而美國大學生群能打的只有一個海軍上將, 根本無力抗衡. 這時候1988的蘇聯和南斯拉夫可以稱得上是當時地表業餘最強隊. 但1988年的幾個蘇聯主將其實都是立陶宛人, 所以後來不到4年內發生了蘇聯解體, 導致於接下來奧運籃球史的走向就大不同.

蘇聯分崩離析後, 1992 的奧運男籃Petrovic, Toni Kukoc是代表克羅埃西亞, 南斯拉夫則是有Divac, 沒辦法聚集全部實力和美國對抗, 所以決賽的時候克羅埃西亞雖然Petrovic還能跟美國一來一往拚得分, 但被看死的Kukoc已經幫不上忙了. 那麼有著前蘇聯時期Marciulionis, Rimas和Sabonis 三尊大神的立陶宛為何只有銅牌, 甚至慘敗美國51分呢? 原因是立陶宛在1991年才剛抵禦蘇聯鎮壓獨立, 1992奧運對百廢待舉的他們是獨立後的首個大型賽事, 不但參賽經費超拮据, 而且先前球員在戰亂以及海外招募的狀況下沒有機會鍛鍊默契, 只能倉促成軍.

各國因為蘇聯入侵阿富汗而在1980抵制莫斯科奧運會, 加上1984年美國宣稱蘇聯奧運大使其實暗地是KGB的身分, 所以蘇聯反過來藉由這兩件事情聯合友好國家來抵制1984洛杉磯奧運, 因此也讓這幾個地表最強業餘隊伍沒機會對上

mykukoc

mykukoc
個人積分：2006分
文章編號：90140729

2006分

樓主

2024-08-12 15:32

MUS wrote:
各國因為蘇聯入侵阿富汗而在1980抵制莫斯科奧運會, 加上1984年美國宣稱蘇聯奧運大使其實暗地是KGB的身分, 所以蘇聯反過來藉由這兩件事情聯合友好國家來抵制1984洛杉磯奧運, 因此也讓這幾個地表最強業餘隊伍沒機會對上

這段歷史，我大致上是了解，只是記沒您那麼詳細。叫俄羅斯或蘇聯，我是覺得代表權是同一個國家的。

我的意思仍是原文的內容，現今 NBA 教練當中，假如是球員體系出身的，戰術術養大多不如 NCAA 的總教練。這也是為什麼僅管名帥如雲，美國隊陣中仍有延攬 1、2 位大學教練。這次奧運中隨隊的 Mark Few 就是 Gonzaga University 的主教練。

chris_00

chris_00
個人積分：725分
文章編號：90141700

725分

110樓

2024-08-12 18:00

咖哩真的扯到翻掉
night night