• 31

如果你是NBA球隊總管,下季你會簽Dlo還是豪哥?

別轉移話題
你先解釋為何PER12.3 是廢材吧?
我拿數據來反駁
你就只會扯Dlo 拿多少薪水打多少場跟豪哥比
根本鬼打牆嘛!
豪哥打1場就受傷是他願意的嗎?
再說籃網領不到200萬而打得比Dlo好的人多得是


真的幫不了你 wrote:
別轉移話題你先解釋...(恕刪)


我的老天鵝!鵝!鵝!啊⋯⋯

你要我解釋為什麼PER12.3是廢材?
你要我解釋為什麼PER12.3是廢材?
你要我解釋為什麼PER12.3是廢材?

你自己不是說PER15.3的是廢材嗎?依此推論12.3不就是廢材嗎?

我真的越來越佩服你了!

那你說說看,健健康康無病無痛,卻只打了31場球,還只上場11.6分鐘,會是什麼材?

你有沒有看過一個NBA球隊付一年1500萬的薪水給一個球員配合瘦身加練習投外線,然後不太需要上場比賽的⋯

來來來⋯你舉幾個例子來參考看看⋯

蔡董跟籃網制服組真是好棒棒!魔球的籃球版,NBA球隊的經營楷模。

還有,你可以告訴我為什麼PER15.3的會是廢材嗎?

eagles-1 wrote:
常常看到有豪迷在臭Dlo,說籃網要更好,就要先清掉防守等同空氣,愛黏球又容易失誤的Dlo

起手式就是先把林迷鬥臭再說
不愧是老鷹一號

什麼事都非得要把林扯進來
先不論對林迷的指控到底有多少根據(哇~不是常看到嗎 很多嗎 都是林迷嗎 舉幾個來看看...)
這些批評怎不說根本是適不適合籃網球風的問題
就拿這季來說
先不說林
到底是丁丁主控的籃網比較好
還是Dlo主控的籃網比較好
相信有看籃網比賽的人大家心裡都有答案


老鷹一號不是說常看到林迷在鬥Dlo嗎
怎麼就沒看到你當下在那反駁呢
這樣作不是就可以不用特地又來這發一篇了嗎

eagles-1 wrote:
聽多了這種論點後,突然想知道如果你是NBA球隊總管,下季你會簽Dlo還是豪哥?

假設兩人薪資差不多,都是3年3600萬好了,豪哥也健康回歸,但還沒正式開季打例行賽,身手恢復多少是疑慮⋯⋯

這樣的背景條件下,你會想簽誰呢?

我先說我的答案,我會簽Dlo,原因主要有三個⋯

1.年輕 ,成長空間大 (未來天花板高)

2.6呎5的大號控球,外線手感好,現在流行的主流球員類型

3.健康度較好,豪哥已經兩個球季打沒有幾場,參考更大咖的Rose,風險很高

不知道大家的看法如何呢?

這問題本身設定就有問題

就算Dlo比較值得簽
難道就不能檢討Dlo的打法對籃網幫助有限嗎?

NBA球隊這麼多
有的球隊隊型已完整要角色球員
有的球隊需要即戰力
有的球隊可以花好幾年抽簽 有餘力養新秀
怎麼不問如果你是籃網總管要簽誰?

林都留隊了
Dlo也還在
兩人下季一起打拼很好呀
怎麼就是有人要故意出來生事

然後回文比較多人選林
老鷹一號卻又來檢討林迷了
因為他看到了不是他想要看到的答案
且又不讓人意外的又把Harden搬出來轉移話題

真的勸大家別浪費時間了
就像老鷹一號說沒人能用道理說服他一樣
當一個人被人拿道理反駁到無話可說只會怪對方人多
當一個人可以質疑大家為何不像關注林似去關注肥來瘋
當一個人起手式就是批Harden的全是林迷 不管講什麼都可以把Harden搬出來救援
你能期待跟這人能用道理來溝通嗎

對了
我投林一票
如果我是籃網總管
隊上潛力新秀很多
我需要穩定的老手來主控戰局




Ethan_akira wrote:
起手式就是先把林迷...(恕刪)


看不下去要出來救援了喔!

早一點出來,他就不會一直出醜搞笑了⋯

還是要先給個肯定,終於有了一個簽豪哥的理由是比較合理的

但是既然都出來救援了,為什麼沒針對Dlo是廢材,馬子狗不是廢材的部份說個清楚明白呢?

你這樣算救援失敗喔~~~

說到兩人一起打拼很好,樓上有人信誓旦旦說Dlo會被優先處理掉喔!

你怎麼不說他是無事生非呢?

來來來⋯你要不要說說看⋯
不囉嗦!
直接看數據好嗎?

MP=上場總時數, PTS =總得分 , USG% =持球率(黏球度)

OWS=進攻貢獻值 , DWS=防守貢獻值 , WS = 勝利貢獻值

PER=得分效率值 , VORP = 球員價值指數 , Salary = 本季年薪


頂著榜眼光環 不防守又黏球 進攻貢獻值又最低 失誤最多(場均3.1次)
增胖過太爽的Dlo不該處理嗎?

薪資空間留給願意打拼的年輕人
不是更好嗎?

別又把馬仔狗扯進來了
至少人家願意配合減重,把舞台留給後輩表現
刻意壓低他的數據,是教練的安排


eagles-1 wrote:

看不下去要出來救援了喔!

早一點出來,他就不會一直出醜搞笑了⋯⋯

你怎麼就這麼確定出醜搞笑的不是你自己呢
相信很多人都看破你的手法懶得理你了
算我今天無聊吧

eagles-1 wrote:

還是要先給個肯定,終於有了一個簽豪哥的理由是比較合理的⋯⋯

只有我一個嗎?
前面很多人說的都有道理呀
有人說Dlo球風不適合現在的籃網
有人說組織功力有差
有人說亞洲市場(籃網的新老闆你不會不知道是誰吧)
怎麼你就是視而不見呢

eagles-1 wrote:
但是既然都出來救援了,為什麼沒針對Dlo是廢材,馬子狗不是廢材的部份說個清楚明白呢?

你這樣算救援失敗喔~~~

為什麼我回應你的主題
就要被你歸類是來救援的呢
其實我也不想在你身上花太多時間回文
只是提醒一些可能沒見過你以前事蹟的人別浪費太多時間在你身上罷了

eagles-1 wrote:說到兩人一起打拼很好,樓上有人信誓旦旦說Dlo會被優先處理掉喔!

你怎麼不說他是無事生非呢?

來來來⋯你要不要說說看⋯)

開這主題意圖引戰的不就是你嗎
不先檢討你 卻要人檢討回文的是怎樣啊

而且人家還拿得出理由和數據
你的根據怎麼都是些虛幻的林迷常常在怎樣怎樣呢

真的幫不了你 wrote:
不囉嗦!直接看數據...(恕刪)


你只說明了為什麼你認爲PER15.3的Dlo是廢材

但你還是沒有說明為什麼PER12.3,薪水還是Dlo快三倍的馬子狗不是廢材啊!

你要跳針多久呢?

我這個人最簡單了,問題都最直接不複雜

為什麼PER15.3的Dlo是廢材,為什麼PER12.3的馬子狗不是?
而且,引用PER數據的人是你喔!

再來,如果如你說的,Dlo是人盡皆知,自己看轉播或查數據就可以看出來的廢材
為什麼籃網不直接買斷要他滾蛋,或是隨便一個二輪籤就出清,而是要留下來刷數據增加賣相呢?
廢材怎麼會有行情?再來,籃網都可以讓領1500萬的馬子狗只練球不打球了
讓領550萬還只會敗隊的Dlo滾蛋不是很合情合理嗎?應該不會不在乎1500而計較550吧!

來來來⋯你說說看⋯

Ethan_akira wrote:
你怎麼就這麼確定出...(恕刪)


你補充了這一篇都是空話,針對問題救援的部份都沒有⋯

救援失敗!

真要救援你還要再想些理由出來解釋一下為什麼只領錢不太需要上場的馬子狗不是廢材

再加油喔~~~
我真的看不下去了!
以我在隔壁樓追蹤籃網2年的完整經驗
對於老鷹1號樓主我有以下評論:

1. 先射箭再畫靶,引戰又避戰,道理講不過人,不是轉移話題就是嗆賭
2. 別在護航Dlo了,他確實是籃網應該要處理掉的毒瘤,因為全隊只有他不防守,年輕卻又擺老
3. Dlo根本就沒有領袖的氣質風範,也沒有接管比賽的能力(絕殺),24秒時間到,只會丟炸彈給別人
4. 多學學丁丁的後撤步3分還有Logo shot吧!
5. 馬子狗不是廢材,阿金雪藏他是為了給其他人練兵,別在跳針了好嗎?
6. eagles-1 這個ID等等就設為黑名單,以免以後看了吐血礙眼傷身

以上報告

PS1. 丁丁 拆彈Logo Shot


PS2. 丁丁後撤步3分拆彈


PS3.丁丁絕殺老東家


豪哥+1票

我愛藍光 wrote:
我真的看不下去了!...(恕刪)


請問跟你講道理,不是被舉報刪文,就是被黑名單不給發言⋯

這樣是要怎麼樣跟你講道理呢???

你教教我好了⋯⋯
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?