• 12

大嘴米勒:彼卓維奇是全世界最厲害的射手,直到柯瑞出現才讓我產生迷惑?


不來了哦 wrote:
沒用Mullin對...(恕刪)


Mulin在溜馬時期打小前鋒

andyxxx wrote:
其實角金州勇士,在90...(恕刪)


還有人記得上帝的左手啊~
記得那時看他投籃就像是一種藝術一樣
出手非常柔軟,力道的拿捏跟角度的準確,就像是機器一樣
即使沒投進都覺得那樣的出手動作真是好看
可惜溜馬時他們的對手是jordan
說起來還真是令人懷念~
咖哩運球後投籃
雖然運球沒像paul跟irving這麼黏手
不過他的出手跟假動作
已經是幾呼前無古人了
而且他身材又這麼差⋯
出手速度大概比大嘴都來的快⋯
而且神經也超大條的⋯說勇士靠他一個人帶上總冠軍也不為過
不過勇士陣容也很整齊
如果遇上90年代
還是很難上⋯勇士比較斯文打法⋯
現在最強射手無疑問!
有史以來?
比大鳥他們早的NBA,沒看過不知道⋯

dream11 wrote:
咖哩運球後投籃雖然...(恕刪)


今天第四節的咖哩真猛
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
Curry跟過去的射手相比,差異最大的是他打控球這個位置
過去控球員也有三分球很準的,但是通常在團隊內是控球第一,投射第二
Steve Nash是很準,但是三分球取分的手段沒Curry那麼多樣化
Curry的運球能力已經是上乘,三分球投射取分的方式也如此多樣化
手感像Miller,可以移動中投射取分,跑動像Steve Nash刁鑽
不過Bird,Mullin,Miller都是屬於比較高大的球員
像Curry身兼控球,又能以三分球能力獲得開火權的比較少
像這樣的控球員,以我有限的NBA經歷來說是還沒有球員讓我有如此印象
有很大的原因,可能是近來NBA球隊偏好動態進攻
因此像Curry這樣的球員才有出頭的空間

如果是過去以內線進攻為主的年代
控球員是沒辦法這樣打的
http://caf677.pixnet.net/blog

caf677 wrote:
Curry跟過去的...(恕刪)


我想

這跟 Kerr 當教練有關係

畢竟本身就是後衛出身的

在以往籃下就是王道的說法

對於 Kerr的調度

根本就是邪道

也因此

才有無限的可能性

吉祥寺牧師 wrote:
沒想到 柯爾 的長程火砲能力, 竟不如一個冠軍戒指都沒有的 "大嘴" 米勒......(恕刪)


歷史的評價就是大嘴米勒高出柯爾許多...
騙不了人的...

digital88 wrote:
歷史的評價就是大嘴...(恕刪)


大嘴在射手榜評價中

至少穩穩的在前五名以內

而柯爾雖然三分很準戒指很多

但角色定位只是類似林來瘋時期的Novak而已

badsupper wrote:
我想這跟 Kerr...(恕刪)


球隊最強的內線就 bogut 是要怎麼籃下王道啦!
俠客最近有虧 Kerr, 說當年 Kerr 在奧蘭多的時候沒人防守的狀況下也投不進任何球, 三分球命中率只有兩成五。

不過對 Kerr 公平一點, 當年 Kerr 在奧蘭多只投了二十幾次球三分,可能那幾場狀況不好
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?