• 41

卡爾馬龍跟griffin 誰更強?

開版的太看的起Griffin了!!!
Malone當初跟喬丹的對抗大家應該都還記得吧!
試問Griffin能跟當時的喬丹對抗嗎??
所以他要超越Malone~~還有的等勒!!!!
我看成馬卡茸 >"<

RIDERSHAIR wrote:
這兩人打相同位置 身...(恕刪)
馬龍準爆了好不好........中距離很強

回想到199X年那個美好的年代......唉人老了真的會這樣
RIDERSHAIR wrote:
這兩人打相同位置 身...(恕刪)


太慢進來了,來不及
樓主應該牙齒掉光了,
需要介紹好的牙醫師或齒模師給你嗎??

聽說有一個"剛上來"不錯

PS.看!我最愛這種打臉文了,多謝分享
有人說馬龍門中距離...
看樣子那些人年齡還不到30歲,
從來沒看過馬龍打球,
只能說他準斃了,
不然郵差的稱號怎麼來的?
以為只要會灌籃就可稱NBA第一大前鋒了嗎?
投籃基本功是最基本的
Karl Malone在2004年以38歲打季後賽,渾身是傷,勉強出賽

第一輪防守打漸入佳境的姚明(18分9籃板2阻攻)
第二輪防守Duncan(2003, 2005的MVP, 22分12籃板2.7阻攻)
第三輪防守Garnett(當年的MVP, 24分14籃板5助攻2阻攻)

然後這三輪都贏,請問Griffin什麼時候碰過曾經有以上數據的怪獸?
頂多有姚明的成績,但沒有姚明的身高
另外兩個名人堂輪流拿MVP就不用說了,Griffin在當年都會被打爆的
馬龍的中距離,號稱郵差;加上跟老史的傳統檔拆...
說真的當年那種不花俏、穩紮穩打、重合作戰術而非個人秀的籃球是別有風味,現在願意這麼打得不多了,馬刺、溜馬,都被人家說是不精采的票房毒藥,結果就是一堆獨王橫行,得二十幾分結果只有一球--兩分是非罰球進的,這樣的結果是觀眾自找的吧!?

就算是光靠擋切戰術拿到無冕王的榮耀又如何?這麼簡單、每個教練都知道的戰術,為何就是破不了?
為何冰箱不願意拿來給豪弟跟阿喜用?
有時,簡單,才是最有威力的。
馬龍的強無庸置疑,但幹籃哥各方面都持續有進步,也很直得肯定!話說回來Jordan跟六步朗不就完全不用比了!喬老大統治有一群怪物的年代,六步朗到現在還沒有統治現在的nba(我知道他有拿過總冠軍,但我真的沒有感覺到他有壓倒性的勝利感)!
幹籃哥要跟郵差比,等拿到的title跟以下接近再說不遲,

NBA年度MVP:1997、1999
入選NBA明星賽:1988~1998、2000、2001
NBA年度第一隊:1989~1999
NBA年度第二隊:1988、2000
NBA年度第三隊:2001
NBA防守第一隊:1997~1999
NBA新秀第一隊:1986
NBA明星賽MVP:1989、1993
NBA50大巨星

什麼....你說太多了喔!
沒看過郵差打球就不要上來亂說,馬龍如果外線不準,那雷槍的三分也不算準的勒!
90年代中鋒強力前鋒橫行,能拿到以上title的,你說不厲害,那你眼中應該只有喬老大才厲害。
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?