• 12

大嘴米勒:彼卓維奇是全世界最厲害的射手,直到柯瑞出現才讓我產生迷惑?


kenyeh99 wrote:
我說的是教練是雜魚,馬史被教皇調教二十年也沒屁用,季後賽只能和基石相提並論,二個人加起來也沒一個lbj好用^^


你有沒有歷經過90年代阿?

Malone + Stockton >>>> 喇叭詹

說到雜魚,當年的Jazz沒錢沒市場,靠的是自己總管選來的子弟兵,和教皇Sloan的調教,把一群雜魚變成強兵悍將.

喇叭詹呢? 在騎士時,球團為了他,花大錢打造奪冠陣容,可惜一直打鐵槓龜.

只好跑去跟Wade和Bosh組三巨頭,結果也是跌跌撞撞拿了兩冠.

現在跑回騎士,看看球團又給他搞個啥華麗陣容?

喇叭詹是運氣好,沒遇到Jordan和他的公牛隊.


前波士頓塞爾特人隊明星後衛對咖哩的看法。


不知道有沒有人要去Danny Ainge twitter上面問他一下Curry打不到十年拿他來跟這些10幾年
的人比較不客觀 ,還是去問問他怎麼張飛打岳飛阿?

但Danny Ainge應該看球超過15年瞜,還好還好

jojockck wrote:
我看NBA 24年了~~~
沒有要附和誰的意思,但我真的覺得今年的CURRY 比任何一年的Miller強~~
會不會等等會有人說我看球的水準不夠~


我看NBA比您少2年,整整22年,在這22年裡,大部分時間都是有一搭沒一搭的,不是那麼認真的在看球,只有現在的CURRY能讓我把精神整個聚焦在球場上,讓我無時無刻都在關心NBA的賽事,我想大概也是因為我看球的水準不太夠吧。
又有一篇文章訪問了 NBA 退休的五位明星看他們對咖哩的看法, 分別是 Rick Barry, Kiki Vandeweghe, Dana Barros, Chuck Person, 跟 Steve Nash。

Barry 沒有承認咖哩是歷史以來最強的射手 (不過他也沒提出誰是), 他覺得論命中率來講最近兩年 Korver 明明更高, 中距離來講他覺得他的年代的射手更優秀, 不過主要的是他的年代沒有三分球, 所以要他認可很難。

Vandeweghe 說他跟 Nash 比過投籃遊戲, Nash 是他玩過最難的對手, 他覺得雖然咖哩目前沒有 Nash 的 50-40-90 成績, 但是因為咖哩投籃難度更高, 所以也不會覺得比較差。 咖哩有些投籃 Vandeweghe 說他想都沒想過, 而且他自己是射手, 已經會投很多球了, 不過咖哩層次更高。

Barros 眼裏 Miller, Allen, 跟 Petrovic 都是優秀的射手, 但是咖哩可以自己運球創造投籃機會, 這是他不一樣的地方。 Barros 不知道咖哩是不是有史以來最厲害的射手, 但是他也想不出理由咖哩不是。

Person 最佩服咖哩投籃的速度, 說他沒看過這種。

Nash 沒問題承認咖哩更厲害。他說咖哩的難度, 準度, 綜合投籃能力更強。 雖然咖哩沒在 50-40-90 俱樂部, 但是是因為 Nash 說他自己投籃比較保守。 咖哩可以做 step-back 三分, Nash 說他沒辦法做這種投籃。

最後, Nash 說在他眼裡, 咖哩是有史以來最強的射手。
吉祥寺牧師 wrote:


哇塞. 連 張飛打岳飛 這種戲碼都講出來了.
這位老兄嘴砲的程度看起來還不差呢!

連幾位平常潛水看球的老球皮們, 都被你講的一文不值. 積非成是.
最讓我敬佩的是, 竟然為了護航你的偶像, 連黑的都可以講成白的.
這位大大的嘴砲功力, 要是沒有上 PTT 幫你宣傳一下,
真的就太對不起我這一位神職人員的職責了.



完全看不懂你在打什麼喔,要不要再練練你的表達能力和閱讀能力阿阿?

要不要把討論看一下,誰在講這些比叫張飛打岳飛沒意義的?阿不就是某些自以為看球
看很久什麼都沒看懂的迷迷

我就不懂,要討論史上最佳射手就是要張飛打岳飛阿,有問題嗎?
人家前球員發表看法有沒有人說比較沒意義阿?也是有人回阿Bird怎樣誰怎樣,就沒
看到有人自以為清高回什麼沒意義的,怎麼這麼會說不去和這些球員說這堆歪理
阿這討論串就是張飛在打岳飛阿,覺得沒意義又要討論的人是不是覺得自己生命太長


一直說現在NBA很娘又很愛看,數據輸了就說以前如何如何黑的說成白的不也是這些人
,然後講一講就開始扣帽子阿我又是誰的球迷拉?怎麼自以為多看幾年球的人都這副德性阿

把討論串連結PTT記得講一下阿,最好不要又斷章取義整個連結Po過去,很可惜很多文章
有人講不過就回報刪掉了勒

會認為Kerr很厲害的人
先去看看差不多同期、身材相近、也是白人的Mark Price吧
回來再跟我說誰比較厲害
看curry投球只有一種
對手將被一槍斃命的感覺
我覺得做為他的對手除了祈禱他失常外
沒有其他可做的事
是不是最偉大的射手何需辯論,
跟他交手過的球員已經給了答案~
其實角金州勇士,在90年代也有一位傳奇射手,和Mark Price一樣也是白人

神之左手---Chris Mullin

我想如果比梯次,一梯退三步,Curry可能要後退個1~2公里吧!

不是貴古賤今,只是90年代的NBA實在太精采...


不來了哦 wrote:
會認為Kerr很厲害的人
先去看看差不多同期、身材相近、也是白人的Mark Price吧
回來再跟我說誰比較厲害(恕刪)

andyxxx wrote:
其實角金州勇士,在90年代也有一位傳奇射手,和Mark Price一樣也是白人
神之左手---Chris Mullin

沒用Mullin對比
是因為比Kerr、Price的身材又大好幾號,會被認為不公平
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?