第一SG是ESPN選的,這沒什麼意見但年度第一隊的後衛位置上,PG,SG一起來比的話HARDEN上季表現是否有優於CURRY?個人是認為CURRY比HARDEN有資格入選年度第一隊無法以年度第一隊來支持HARDEN第一SG只能以年度第二隊來支持HARDEN第一SG雖然官方選擇認證HARDEN第一隊,但也不一定代表什麼89年有位年度第三隊都排不上的SG,拿了FMVP,而且人家還防守第一隊能以SG位置入選年度第一隊的,生涯成就不說冠軍,MVP,FMVP,或攻守全能那些高標準低標至少入選第一隊多次,或是拿個得分王路遙知馬力,所以若一世的成就不到,争論是不是某年的NBA第一SG,也沒什麼意義
donny419 wrote:nba淪落至此哀~~...(恕刪) 其實你想太多了，鬍子扛的大概只有火箭隊的半塊招牌，另一半是魔獸扛⋯NBA的招牌沒有要他扛吧～鬍子是當今第一SG與年度最佳五人，是科學數據分析的合理結果但這不代表鬍子有商業價值可以賣大錢⋯可以賣錢的人氣巨星有大筆的廣告費可以賺⋯但要拿下個人獎項還是要靠實力，不然只憑人氣給獎，NBA就變選美聯盟了⋯鬍子是第一SG，但他不是賣錢的人氣巨星，再簡單不過了。
Marc by Marc Jacobs wrote:第一SG是ESPN選...(恕刪) 其實你說的我大部份都認同，我也覺得很納悶的是⋯現在又不是在討論鬍子歷史地位的高低⋯僅僅是陳述事實的討論鬍子是上個球季的第一SG，就引來某些人鋪天蓋地的反彈硬是要找出鬍子不配當上個球季的第一SG的理由⋯我也很好奇啊～～
魔獸跟鬍子這位第一1SG，季後賽第1輪被掃下來，這就是科學數據分析的合理結果，鬍子好神威XD火箭比賽難看，但很好睡.....小牛也是第1輪掃下來，但血戰7場，對手是馬刺叮噹肯，叮噹肯又把熱火掃下來...不把司機、叮噹肯放進NBA 1、2隊，這樣能算最強？鋒線超級明星太多，LBJ下放SG，這樣才是最強!NBA從季後賽，才是開始，沒看季後賽嗎？
