各位前輩好 我有個問題要請教,就是這陣子跟孩子在討論誰才是藍球史上第一時,我提出喬丹,他支持詹姆斯,他則一直說我貴古賤今,後來他陸續提出網球的納達爾(2001年職業)跟足球的挴西(2005年職業),但我兒子1999年才出生,這樣可以算是他這個年代的球星嗎?懇請提供意見參考,謝謝
90年代,所有人都對Jordan為之瘋狂NBA的市場開始快速在全世界擴展JORDAN的球鞋讓NIKE搖身變為運動用品龍頭直到30年後還是復刻大賣...LBJ的球鞋有復刻市場嗎?大家都想學Jordan的動作,有人想學LBJ嗎?(天龍八步?)再來就是咖哩了,不講道理的三分球,開啟了小球時代的風潮大家都在學咖哩投三分球...有人在學LBJ嗎?LBJ的成就的確值得名留青史...但能改變全世界籃球球風的...以我所經歷的時代...第一個是JORDAN....第二個就是咖哩....標準放寬一點的話,AI和KOBE也算是
都是球星啊只是現在的標準跟以前不一樣了以前是打斷牙齒和血吞 誰也不服誰只想在球技、身體碰撞、垃圾話幹掉對方更不用說想同隊的念頭現在是走步沒事 摸毛哨快樂籃球夏令營幾個球星密謀同一隊在叫球隊溢價去簽自己要好的角色球員(又要提到喇叭逼騎士硬吞JR跟TT的約,然後喇叭自己就跑掉了)
gbas1234 wrote:各位前輩好我有個問題...(恕刪) 再過30年,等到你變老爺爺,你兒子變中年大叔.到時我們再看看,被拿來比較的,是MJ還是LBJ.我舉個好玩的例子,1997-98時,台灣剛開始有撥接網路跟bbs時,這樣的題目KB vs MJ,已經吵過一輪了.2x年過去了,被拿來比較的還是MJ.所以囉.
gbas1234 wrote:各位前輩好我有個問題(恕刪) 一個人的青春年代約莫是國中高中大學從死屁孩慢慢長成大人這期間大概十年陪著你成長帶給你感動是出社會以後看球比不上的當陪你長大的球星退休了你會突然感覺自己老了
若論身材及體能,LBJ應該比較強,但論冠軍戒指的純度跟影響力,MJ一定高LBJ數個等級。我甚至覺得若論在台灣球場的影響力,這點LBJ可能比AI還不足,有經歷過後MJ及AI年代的球友應該不難發現當年模仿這兩個球員的打法是球場顯學(KB應可歸類為MJ打法),當年只投外線還會被取笑;反觀最近三~五年來經常在球場看到國、高中生狂練一堆誇張的三分球,是受誰影響大家應該不難猜出,至於LBJ的球風真的很難看到。
喬丹絕對是當代第一的球星!LBJ則是現代「非常強大」的球星。LBJ無法被阻擋嗎?是!喬丹、賈霸、歐尼爾也都是守不住的球星。LBJ統治了NBA嗎?沒有,但喬丹有。LBJ改變了NBA的打法嗎?沒有,但哈登有、柯瑞有。喬丹是誰的接班人?沒聽說。當初喬丹的接班人有誰?LBJ、卡特、布萊恩、希爾......好多人喔....LBJ的接班人有誰?沒聽說。這跟NBA的策略有關,現在目的是造出大量球星。但喬丹退休2次,都造成NBA票房、收視、周邊商品營收明顯下滑,是事實。我經歷過賈霸、喬丹、歐尼爾、LBJ的時代,喬丹是我心中第一人。不得不說,LBJ已36歲,還能這麼猛,身體真的維持很好。