• 2

周俊三下台了

周俊三也算是90年代台灣的頂尖選手,各種榮譽

結果當了教練,被酸民罵到臭頭

真是可悲

難怪林志傑不願代表台灣打國際賽了

輸了要被酸民罵,各種責怪,萬一比賽受傷了,自己的下一季CBA就報銷了。完全是吃力不討好

真當這些球員教練不上網?看不到你們的責罵?
2018-07-11 18:09 發佈
文章關鍵字 週俊三
之前有廢話過;
台灣球員跟教練只是輸球的犧牲品

真正問題的是制度(要培養、訓練我們的教練團及球員、獎勵機制)

最重要的關鍵是高層...是否有給「資源」

我們會慘輸絕不是我們沒人材,
是因為我們不把人材當人材培養訓練

上至教練團的再教育
下至球員本身的特訓(菜單)

時代進步訓練也要進步..
能進國家隊都是台灣一等一的人材

就像在挑特種部隊一種;
首先要挑符合資格的人
接下來就是要有特種部隊的培訓菜單
要通過特訓才是真正特種部隊
(更重要的前題是;要有「專業種子教練」來訓練)

簡單說不是進國家隊就沒事,而是要特訓,通過特訓菜單才是真正的國家隊

如何「特訓」這又關係到教練團的「專業」
是否閉門造車、是否與國際拖軌..等都是訓練是成敗的關鍵~
看看國際是如何特訓,好的就要學要取經
(教練團的再教育)

會慘輸不外乎;
倉促成軍
訓練(鍛練)不足
多頭馬車不統一(教練團、球員)
以上不改就算找「禪師」來當教練也是一樣

所以制度會殺人~
玉人何處教吹簫 wrote:
周俊三也算是90年代台灣的頂尖選手,各種榮譽

結果當了教練,被酸民罵到臭頭


今天他掛名中華隊總教練,輸了不罵他罵誰??不然就不要當總教練壓。既然當了也接受了,一定會有這種評論出現。

他當球員多厲害,多有榮譽又如何?

現在他是當總教練,目前他的工作就是幫助球隊贏球,沒贏球又輸那麼多分,被罵有何錯。一碼歸一碼。

麥克喬丹那麼神,也無法管理或是撐起一隊NBA球隊,帶他們進入季後賽,因為不是他下場打。

可是柯爾教練卻可以帶領勇士隊四年拿下三座總冠軍。

會打球跟會帶領球隊是兩個不同的專業。

打輸了就辭職下台,這不是正常的遊戲規則嗎?跟他以前多會打有多少獎牌有什麼關係?
會打球不一定會執教 不要混為一談好嗎?
不然NBA明星教練為什麼當初都不是明星球員?

看看前陣子世界杯中華隊戰術就知道了 球迷們吐血吐一堆
所以 下台也是合情合理的

雖然 我覺得中華隊.. 不 台灣球員這麼慘 制度上是非常有問題的..
但球員本身不精進也是..
我記得許晉哲有在節目上講過..
CBA球員 是練完球後 留下獨自再練 一付沒有進步就沒飯吃的樣子 (因為競爭強)
阿我們SBL... 呃 算了 不願多談
A ze wrote:
會打球不一定會執教 ...(恕刪)


我們的哦,就練完上夜店
從在台灣打對日本.菲律賓的2場比賽來看 周俊三的戰術沒錯 禁區裡面打不贏人 只能打外線 但問題是台灣的球員外線就是不會準 這是公開而且每個SBL的球隊都知道的事 最簡單可以看出的就是從SBL選洋將 都選高大沒有外線補防能力的 基本上外線就是放投 所以應該增加 檔拆.小球等戰術 來增加進攻 再來一個好的球員不一定是好的教練 教練也是要學習進修的 林志傑宣布不打代表隊的時候已經32幾歲了 如果台灣的籃球還是需要一個30幾歲的老將 來撐場面那真的沒希望了 他還可以打還很強 但是台灣真的就沒有新人可以培養頂替嗎 田壘.曾文鼎那批所謂的黃金世代 不就是放棄選擇老將 讓新人代表國家隊 培養出來的嗎 最後總教練 本來就應該負責最後的責任 順便一提台灣的球員真的不上進 許晉哲談兩岸球員(https://www.youtube.com/watch?v=Z6ccg8KwZb0) 練完球後就幾乎走光了 15個球員最多只留下來3~5個 大陸15個最少10個留下來練球
籃球或其他運動要進步,是從上到下共同參與努力的結果,需要各個環節的配合。
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
他選自己的子弟兵蔣淯安,就足以讓他被罵翻了,一點作用都沒有,硬要練,調度也是不敢換人不會用人,體力調配超級白癡,Q在對方主力不在的狀況通常他都不敢換下場硬要打滿,我不罵他罵誰?
覺得其實阿三哥沒做錯
就是制度上害慘了台灣籃球
有的球員可能也不夠自制
不像CBA真的會自己再留下來練
就是愛廢話 wrote:
之前有廢話過;台灣..真正問題的是制度.(恕刪)


現在亞洲 純黃種人球隊 還打的出名堂嗎?

與其說是制度 不如說種族

中亞 西亞 練沒多久立刻超車黃種人們

但亞洲就算是中亞 西亞打出去 也是陪 歐米練球的命
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?