如果巔峰T mac vs Jordan ?

蓋世大亨堡
個人積分：80分
文章編號：66236508

80分

樓主

2017-10-28 7:02

「比較文純屬YY..不喜勿入，如是愛籃球粉絲之間的聊天，不喜歡比較文的不要回話，謝謝」

Hi. 各位
我知道 Kobe vs Jordan 是個老生常談的話題
作為一個新世代21歲青年的我，有幸經歷了幾年Kobe的時代，他真的很強，但是作為麥迪粉絲的我還是不禁想問

就天賦而言我認為T mac 更勝一籌也許只是高於Kobe一點，但是我覺得不可否認的是如果T mac 沒受傷，我認為他生涯一定有一冠！！（我的幻想）

那麼我相信版上有很多長輩經歷了
喬丹麥迪柯比的年代
我想請問有看過他們巔峰表現的你們
如果論實力
你們覺得Kobe Tmac誰更有可能跟喬丹一爭高低？

其實問這個問題是因為常常感覺有人貶低T mac 說他其實沒那麼強
個人沒經歷過他的時代
但我認為被低估的他感覺有些不妥
那麼你們怎麼看呢？？

2017-10-28 7:02 發佈

文章關鍵字巔峰T mac vs Jordan

Speed Wick

Speed Wick
個人積分：18675分
文章編號：66236975

18675分

2樓

2017-10-28 8:44

先去找出第二名來
再跟第一名比
隨便捉一個就要直挑第一名
不就累死了

我愛藍光

我愛藍光
個人積分：232分
文章編號：66238614

232分

3樓

2017-10-28 11:44

什麼叫做
不喜歡比較文的不要回話?

職業運動是造神運動
實力不等於總冠軍

其實NBA 一對一
誰也沒有把握守住誰

數據比T.Mac 更好的,然後生涯沒得過總冠軍戒指的
大有人在

這類的比較文章
看內容就知道樓主的級數在哪!

NBA悲情英雄 TOP5:

5.雷吉·米勒。
儘管在溜馬的18年間，米勒未能為球隊帶來冠軍，但作為NBA歷史最偉大的三分手之一，米勒一次次在關鍵時刻力挽狂瀾，我們知道「米勒時刻」，同時我們也知道在2005年5月19日的東部決賽第六場步行者遭到淘汰，很多球迷為了送別米勒，眼含淚水。

4.查爾斯·巴克利
16年的職業生涯，巴克利只有新秀賽季籃板未上雙。1992至1993賽季，巴克利在加盟太陽的首個賽季便獲得了MVP，並且進總決賽，總決賽中巴克利場均得到27.3分13個籃板5.5次助攻，但依舊不能同當年的公牛抗衡，最終太陽2比4不敵公牛。

3.約翰·斯托克頓
斯托克頓和馬龍被稱為猶他爵士的「黑白雙煞」，斯托克頓作為NBA歷史上最偉大的控衛之一，以15806次助攻和3265次搶斷遙遙領先，這兩項記錄幾乎不可能被打破，遺憾的是和馬龍一樣，斯托克頓的職業生涯未獲得一次總冠軍。

2.卡爾·馬龍
提起馬龍，絕大多數人會想到1996至1997賽季NBA總決賽第一場中皮蓬對馬龍說的那句話，比賽還剩7.5秒，兩隊打成82平。馬龍得到了兩次罰球機會，這位常規賽MVP該賽季的罰球命中率為75.5%。看起來沒有什麼能夠阻擋馬龍來終結比賽了。公牛沒有放棄，當馬龍站到罰球線上的時候，公牛前鋒皮蓬走到馬龍身後小聲嘀咕了一句：「郵差周日不上班。」最終馬龍兩次罰球未進，最終喬丹絕殺了對手。

1.埃爾金·貝勒
提起悲情英雄自然少不了貝勒爺，自1958年加盟洛杉磯湖人以來，貝勒爺8次帶領湖人進入總決賽，遺憾的是未能奪得一次總冠軍，其中有7次是倒在了凱爾特人的腳下，在貝勒宣布退役後，湖人在當年奪得總冠軍。

就是愛廢話

就是愛廢話
個人積分：2644分
文章編號：66238893

2644分

4樓

2017-10-28 12:23

巔峰麥迪確實勵害～
絕對是當時頂級a咖

如前面大大說的，
我範圍縮小以90年代到現在算起
30大球星
喬爺第一
但麥笛可排第幾？

不過麥迪巔峰真的很猛～這是不容懷疑的

蓋世大亨堡

蓋世大亨堡
個人積分：80分
文章編號：66240038

80分

樓主

2017-10-28 15:07

我愛藍光 wrote:
什麼叫做不喜歡比較文...(恕刪)

我的意思是
問這個比較文對我來說
我也知道沒有誰絕對厲害誰一定贏
你懂的我也都懂
但問這個問題除了比較以外我更想知道巔峰Tmac能不能拿來跟喬丹比較，畢竟整天跟喬丹比的都是kobe

我純粹覺得如果有人不喜歡比較文因為有人發了一篇比較文就要開始說一些什麼級數啦什麼一些其實大家都懂的話也真的沒有因為你說出這些話就高端到那裡去
只是純粹發篇文問我想問的呵呵
如果這樣我級數低 ok 真是不好意思至少我不會把自己裝的好像很高端
我就是問我想問的懂 ??

蓋世大亨堡

蓋世大亨堡
個人積分：80分
文章編號：66240074

80分

樓主

2017-10-28 15:10

我愛藍光 wrote:
什麼叫做不喜歡比較文...(恕刪)

不是整天把級數掛在嘴邊就好像很厲害
你可能比我更了解NBA整個歷史，所以不是因為你懂我就好像非得懂
我不懂巔峰tmac到底強不強
儘管我覺得他很強我還是想問問有看過的人他的等級
你要是不喜歡可以不要回答
也許我說話很沒禮貌那我先道歉
但是我也沒打算要讓你覺得級數高
我就是想知道我知道的
我不懂NBA這是你的專業
那希望你的餘生遇到非你專業的
也可以顯得新手的很高端呵呵

我愛藍光

我愛藍光
個人積分：232分
文章編號：66240968

232分

7樓

2017-10-28 17:17

我想要表達的是
我沒有要跟你比級數
討論區是自由開放的空間
但是我不會在討論區表明不喜歡的人不要回話這種字眼

每個球星都有曾經輝煌的局部數據
巔峰T mac當然可以跟喬丹比
35秒鐘得13分當然是偉大的紀錄
但是米勒的9秒8分難道就不厲害?
每個人都有欣賞的球員

籃球足球棒球是團隊運動
不像網球桌球高爾夫球
可以單獨拿來比個別的球員表現

有人喜歡吃漢堡
有人喜歡吃披薩
硬要比哪個好吃?

除非列出具體的數據(生涯得分或是冠軍戒數量)
不然要比較就容易流於各說各話

要自爽的人
這類比較文就發自己的FB比較好

蓋世大亨堡 wrote:
不是整天把級數掛在...(恕刪)

蓋世大亨堡

蓋世大亨堡
個人積分：80分
文章編號：66241128

80分

樓主

2017-10-28 17:41

我愛藍光 wrote:
我想要表達的是我沒有...(恕刪)

呵呵不好意思其實小弟我自己本身是業餘的拳擊手
對於體育我也不是不懂
我發這篇文只是想表達巔峰Tmac 如果遇上喬丹
那麼值不值得拿出來比較
我覺得比數據沒什麼用
因為數據得出來得結論完全是在不同時刻面對不同對手不同的強度所得到的
所以發這篇才想問
只論技術如果放在一起
有看過的人會怎麼評價他們之間的差異
我不是在自爽
看來你也沒明白我的意思
我純粹覺得要是不喜歡比較文認為我們是愚蠢的粉絲在亂問比較文
其實你可以不用回話直接上一頁的
要留言
真的不用加額外的廢話
我就是覺得可以單純討論
你要是真的不懂我也不意外了呵呵

蓋世大亨堡

蓋世大亨堡
個人積分：80分
文章編號：66241147

80分

樓主

2017-10-28 17:43

我愛藍光 wrote:
我想要表達的是我沒有...(恕刪)

我的意思是每個人有回話的自由
但是你說的不代表我不懂
但是我要問的如果你願意討論那我很高興
如果對於我發這文有其他的意見或是不屑可以不用回話
我的意思是這個我相信很好懂
就好像你自己不喜歡這家店不用特地走過去說我不喜歡你們
大不了你別進來
不用特地進來了消費了卻說我其實不太喜歡
商品好不好其實我自己也知道不喜歡可以不要進來沒必要非要當面直接講
因為你說的我都知道

蓋世大亨堡

蓋世大亨堡
個人積分：80分
文章編號：66241183

80分

樓主

2017-10-28 17:48

我愛藍光 wrote:
我想要表達的是我沒有...(恕刪)

每個人都有每個人的習慣
就像你自己也覺得有人喜歡漢堡有人不喜歡
那麼我只是覺得在我的文章裡面如果有人不喜歡我這種文章的發問
他可以不要回文
不用特地告訴我他覺得我很蠢

你既然這樣覺得卻又要糾正我
那麼請問我覺得如果有人不喜歡那麼可以不要回話
就像我覺得不喜歡麵包喜歡漢堡一樣
如果這樣我錯了？？
那我的錯
但是你不覺得你說的很自相矛盾在打臉自己嗎？？